（2017）内0421民初5485号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-10-24
案件名称
张某与王某、段某等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阿鲁科尔沁旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,王某,段某,李某,刘某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0421民初5485号原告：张某，男，1982年4月22日出生，汉族，农民。被告：王某，女，1974年8月17日出生，汉族，职工，公民身份号码×××。被告：段某，女，1986年12月23日出生，蒙古族，职工，公民身份号码×××。被告：李某，女，1973年5月13日出生，汉族，职工，公民身份号码×××。被告：刘某，男，1972年7月21日出生，汉族，职工，公民身份号码×××。原告张某与被告王某、段某、李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后��依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某、刘某经本院公告送达开庭传票，被告王某、段某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某、段某、李某、刘某立即偿还借款本金30000元及利息1200元,本息合计31200元,利息仍按月利率20‰计算给付至借款本息还清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，范丽丽和被告王某、段某、李某、刘某共同向原告张某借款30000元，约定如到期不还，从借款之日起，按月利率20‰计算给付利息，未约定还款期限。范丽丽于2017年8月3日向原告偿还了借款本金4000元及相应的利息，剩余借款被告王某、段某、李某、刘某至今未还。被告王某、段某、李某、刘某均未作答辩，亦均未提举证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提举了如下证据：1、借据，证明2017年2月23日，范丽丽和被告王某、段某、李某、刘某共同向原告张某借款30000元，约定如到期不还，从借款之日起，按月利率20‰计算给付利息，但未约定还款期限；2、阿鲁科尔沁旗乌兰哈达乡西富山村民委员会出具的证明，证明被告李某、刘某外出至今下落不明。根据原告的陈述、举证意见，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据作如下认证：原告提举的证据1能够证明2017年2月23日，范丽丽和被告王某、段某、李某、刘某共同向原告张某借款30000元，约定如到期不还，从借款之日起，按月利率20‰计算给付利息，但未约定还款期限。故对其证明效力，本院予以确认；原告提举的证据2能够证明被告李某、刘某外出,至今下落不明的事实，符合证据真实性、合法性、关联性的��征，故对该证据的证明效力，本院予以确认。综上，本院查明如下事实：2017年2月23日，范丽丽和被告王某、段某、李某、刘某共同向原告张某借款30000元，约定如到期不还，从借款之日起，按月利率20‰计算给付利息，但未约定还款期限。2017年8月3日，范丽丽向原告张某偿还了借款本金4000元及相应的利息，剩余借款本金26000元及相应利息，范丽丽和被告王某、段某、李某、刘某至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范丽丽和被告王某、段某、李某、刘某向原告张某借款的事实清楚，有范丽丽和被告王某、段某、李某、刘某共同签名的借据在卷佐证，足以认定。被告王某、段某、李某、刘某应积极履行偿还义务，故原告张某要求被告王某、段某、李某、刘某立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。审理中，原告张某主张从起诉之日起（即2017年4月6日）按月利率20‰计算给付利息的诉讼请求，因其不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。被告王某、段某、李某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、段某、李某、刘某于本判决生效后三日内给付原告张某借款本息28080元（本金26000元，自2017年4月6日至2017年8月5日，按月利率20‰计算，利息为2080元，本息合计28080元）。2017年8月6日以后的利息仍按月利率20‰计算给付至借款本息还清为止��如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告张某承担78元，由被告王某、段某、李某、刘某承担502元；保全费332元，由被告王某、段某、李某、刘某承担；公告费1200元，由被告李某、刘某各负担600元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 朱 敏审 判 员 王 国 臣人民陪审员 哈斯图雅二〇一七年八月四日书 记 员 陈 立 超