（2017）豫1103民初2555号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-06

案件名称

范广州与周红杰、陈铁炉劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

漯河市郾城区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范广州,周红杰,陈铁炉

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1103民初2555号原告：范广州，男，1967年6月14日出生，汉族，农民，高中文化，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:王永胜，河南孙东晓律师事务所律师。被告：周红杰，男，38岁左右，汉族，住漯河市郾城区。被告：陈铁炉，男，1957年10月17日出生，汉族，农民，文盲，住漯河市郾城区。原告范广州与被告周红杰、陈铁炉劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告范广州及其委托诉讼代理人王永胜，被告陈铁炉到庭参加诉讼，被告周红杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告范广州向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费6370元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年3月开始到被告周红杰开办的李集永旺家庭农场干活，截至2016年2月5日，共拖欠原告劳务费6370元。被告陈铁炉作为领工者向原告出具了欠条。后经原告多次找二被告催要未果。被告周红杰未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告陈铁炉辩称，其只是一个领工者，不应承担支付原告劳务费的责任，工钱应当由被告周红杰负责支付。原告为证明自己的主张向法庭提交了被告陈铁炉于2016年2月5日为原告出具的欠条一份，证明二被告拖欠原告工资款6370元的事实。被告陈铁炉对该份欠条无异议，认可铁炉名字是其自己签字确认的。因此，本院认为原告提供的欠条具有真实性、关联性、合法性，故本院对该欠条予以采信认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范广州在被告陈铁炉的带领下，于2015年3月开始到被告周红杰开办的李集永旺家庭农场干活，截至2016年2月5日，共拖欠原告劳务费6370元。被告陈铁炉于2016年2月5日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。本院认为，被告陈铁炉作为领工者向原告出具了欠条，说明其对拖欠原告劳务费事实的认可确认，故被告陈铁炉作为欠款人，应当向原告范广州支付所欠的劳务费，经原告多次催要，被告陈铁炉不支付给原告劳务费6370元的行为，确实侵害了原告的合法权益，故对原告范广州要求被告陈铁炉支付6370元劳务费的请求，本院予以支持。因原告提供的欠条没有被告周红杰的签名确认，因此不能证明被告周红杰拖欠原告劳务费的事实，故对原告要求被告周红杰支付6370元劳务费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈铁炉于本判决生效后十日内向原告范广州支付劳务费6370元。二、驳回原告范广州对被告周红杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈铁炉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　李慧杰二〇一七年八月三十一日书记员　　于微微 来源：