（2017）苏0481刑初534号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-10-30

案件名称

534王卫清非法捕捞水产品罪一审刑事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王卫清

案由

非法捕捞水产品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0481刑初534号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王卫清，男，1979年6月23日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省常州市金坛区，住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月23日被常州市公安局金坛分局取保候审，于2017年8月14日经溧阳市人民检察院决定由常州市公安局金坛分局执行取保候审，于2017年8月18日被本院决定取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］518号起诉书指控被告人王卫清犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派副检察长仲军、检察员刘莎出庭支持公诉，被告人王卫清到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年4月24日20时40分许，被告人王卫清在长荡湖封湖禁渔期内，在长荡湖沙河港北侧滩边水域，采用电瓶、逆变器等电捕鱼工具非法捕捞水产品，共捕获黄颡鱼9.71公斤。后被常州市金坛区、溧阳市长荡湖渔政监督大队工作人员当场抓获。为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人王卫清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人王卫清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王卫清拘役一至三个月或者单处罚金。被告人王卫清对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。经审理查明：2017年1月1日至12月31日为长荡湖全湖禁渔期。2017年4月24日20时40分，被告人王卫清撑玻璃钢小船至长荡湖沙河港北侧滩边水域，使用自带的电捕鱼工具（逆变器、电触器、零帕牌户外便携锂电池各一只）进行非法捕捞，被常州市金坛区、溧阳市长荡湖渔政监督大队工作人员查获，渔获物黄颡鱼9.71公斤，均被放归长荡湖。另查明：1、被告人王卫清归案后，如实供述了犯罪事实；2、被告人王卫清已缴纳生态修复费用1000元。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的书面人口信息表，“抓获经过”，证人蒋某的证言，被告人王卫清的供述，常州市公安局金坛分局制作的辨认笔录，称重记录，长荡湖封湖禁渔通告，作案工具照片，扣押决定书，扣押清单，“放流记录”等证据证实，被告人王卫清在庭审中亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王卫清违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王卫清犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王卫清归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王卫清已对生态资源进行修复，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王卫清犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千五百元；二、作案工具电触器、逆变器、零帕牌户外便携锂电池各1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　王驰二〇一七年八月三十一日书记员　　李叶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”