（2017）粤2071民初9878号
裁判日期: 2017-08-31
公开日期: 2017-12-05
案件名称
中国工商银行股份有限公司中山分行与贾从庆信用卡纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国工商银行股份有限公司中山分行,贾从庆
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十三条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初9878号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：刘同朋，该行行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师��委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：贾从庆，男，1966年8月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）与被告贾从庆信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行中山分行的委托诉讼代理人韦业君出庭参加诉讼，被告贾从庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行诉称：因被告贾从庆拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告贾从庆向原告偿还信用卡透支本金23786.25元及利息3360.54元、违约金（含滞纳金）3500元（暂计至2017年2月1日共计30646.79元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告贾���庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：42×××90。信用卡种类：牡丹双币贷记卡（威士金卡）。所涉业务：2011年9月19日，贾从庆提交信用卡申请表，后工商银行中山分行核准其申请。2011年10月17日，贾从庆开始使用涉案信用卡。利息计收标准：日利率万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按照最低还款额未还部分的5%收取。欠款情况：截至2017年7月21日，贾从庆欠工商银行中山分行信用卡透支本金23786.05元、利息5110.17元、违约金5000元（其中包含计至2016年12月31日的滞纳金3000元），合计33896.22元。另查,中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在中国工商银行股份有限公司网站发布《中国工商银行股份有��公司关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，自2017年1月1日起，中国工商银行股份有限公司取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，收费标准按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。本院认为，贾从庆在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国工商银行股份有限公司牡丹信用卡领用合约的各项规则，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。贾从庆持卡消费后未按期足额还款，属于违约，工商银行中山分行有权请求贾从庆偿还信用卡透支本金并按约承担支付利息、滞纳金等违约责任。关于贾从庆拖欠的本金、利息和滞纳金的数额，有工商银行中山分行提交的系统数据及交易流水予以证明，且贾从庆没有提交证据予以推翻，故本院予以确认。关于中行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工商银行中山分行现采用的是在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行主张贾从庆自2017年1月1日起支付违约金的诉求，理据不足，本院予以驳回。贾从庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的���讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告贾从庆于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金23786.05元、滞纳金3000元、利息（截至2017年7月21日利息为5110.17元，从2017年7月22日起至债务清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交），原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担5元，被告贾从庆负担278元（该款被告贾从庆于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 陈春华二〇一七年八月三十一日书记员 叶丽敏孙永辉