（2017）鲁1721民初3560号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-09-19

案件名称

郭志印与付玉明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭志印,付玉明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初3560号原告：郭志印，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。被告：付玉明，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住曹县。原告郭志印与被告付玉明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志印到庭参加了诉讼，被告付玉明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志印向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付小麦款14612元。事实和理由：2015年7月7日、7月8日，被告收原告优质5620公斤，欠原告小麦款14612元，经催要未还，请求依法追回。原告为支持其诉讼请求向本院提供7月7日、7月8日被告书写的小麦收购单两份。被告未提供答辩意见，未提供证据。本院依法调取被告户籍证明一份，经原告辨认，系被告本人户籍资料。双方当事人在小麦收购单中，未注明价格，经本院查询，曹县物价局出具证明，曹县市场2015年7月上旬优质小麦价格为每公斤2.44元。经审查，原告提供的证据真实有效，被告未到庭应诉和质证，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告提供的证据真实性予以确认。对原告主张的被告收购原告小麦5620公斤的案件事实予以确认。鉴于双方在收购单中未明确注明收购价格，本院以当月上旬曹县市场优质小麦收购价2.44元每公斤认定双方购销价格。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告持有被告付玉明书写的欠据，以证明被告购买其小麦，双方形成买卖合同关系。原告将小麦交付于被告，已履行了自己交付货物的义务，被告应当履行支付价款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告给原告出具欠据，欠据明确载明了欠原告小麦5620公斤的事实，原告要求被告偿还相应价款，本院依法应予支持。价款按每公斤2.44元共计13712.80元。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告付玉明支付原告郭志印小麦款13712.80元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告付玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　武照海二〇一七年八月三十一日书记员　　孙　铭附：权利人应自本判决生效履行期满二年内向本院申请强制执行。 来源：百度“”