（2017）豫0103民初10045号
裁判日期: 2017-08-31
公开日期: 2017-11-14
案件名称
张某与王某离婚纠纷一审民事判决书
法院
郑州市二七区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十八条第一���，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初10045号原告：张某，男，汉族，1985年1月15日出生，住郑州市。委托代理人：张新乐、杨智丰（实习），河南有道律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1985年9月2日出生，住郑州市。委托代理人：代召国、刘兆宝（实习），河南大河律师事务所律师。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张新乐、杨智丰，被告王某及其委托代理人代召国、刘兆宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经他人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前双方接触不多、了解不够就草率结婚，婚姻感情基础相对薄弱。婚后被告又不停的向原告要钱，不给钱即以分居相威胁，原告多次劝说被告，但被告仍于婚后第三天就离家出走，至今未归。2015年6月1日原告依法向法院起诉要求离婚，但是开庭时原���因记错开庭日期被法院按撤诉处理。2016年6月28日原告又依法向法院起诉离婚，法院作出（2016）豫0103民初7000号民事判决书，以原被告双方夫妻感情未破裂为由不准原告与被告离婚。原告不服该判决向郑州市中级人民法院提起上诉，上诉过程中，被告口头承诺愿意回家居住，原告信以为真，便向郑州市中级人民法院提出撤诉申请，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终12162号民事裁定书，裁定准许原告撤回上诉，该裁定书已于2016年11月11日生效，但双方感情仍未好转，被告仍未回家居住，双方至今仍处于分居生活状态。被告的行为严重伤害了夫妻间感情，导致夫妻感情已完全破裂，夫妻关系早已名存实亡，这种婚姻关系已经没有任何继续存在的价值。故原告诉至法院。被告王某辩称，被告不同意离婚。原告此前提起离婚诉讼是基于其母亲的压力和干扰。���告本次诉讼是因为原被告双方原居住的张新庄村28号被拆迁安置，原告为隐瞒财产和侵吞属于被告享有的拆迁安置权益。被告系张新庄村28号户籍登记在册人员，为有效安置人口，是拆迁安置补偿对象，应当享有拆迁安置补偿权益。依据《婚姻法》第十七条规定，最高人民法院（93）第32号关于处理财产问题具体意见，原告在张新庄村28号拆迁安置补偿，也属于双方夫妻共同财产的范围，被告已向法院提交书面调取本案原、被告拆迁安置补偿协议，法院应依法调取后对本案作出处理，以维护当事人的合法权益。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因家庭琐事生气，原告张某曾于2015年6月起诉至本院要求离婚，但在开庭时原告张某经本院传票传唤未到庭，本院（2015）二七民一初字第2481号民事裁定书裁定按原告撤诉处理，后原告又于2016年再次起诉至本院要求离婚，本院依法作出（2016）豫0103民初7000号民事判决书判决不准原告张某与被告王某离婚。原告张某对该判决不服提起上诉，又于2016年11月8日向郑州市中级人民法院申请撤回上诉，中院于当日作出（2016）豫01民终12162号民事裁定书，裁定准许上诉人张某撤回上诉，双方按原审判决执行。上述裁定生效后已过六个月。现原告再次诉至法院。本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情一般，原告曾两次诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告没有和好。现原告再次诉至法院要求离婚，经本院调解，双方不能和好，原、被告的夫妻感情已经完全破裂，所以本院对原告要求与被告离婚的请求予以支持。原、被告家房子拆迁后的拆迁安置补偿协议是以原告父亲的名义签订，���本案中处理该拆迁安置房有可能损害其他安置人口的权益，因此本院对原、被告的拆迁安置房不予处理，原、被告可以就拆迁安置房的问题另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘政伟二〇一七年八月三十一日书记员 刘 鸽 关注微信公众号“”