（2017）湘0921民初453号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-03

案件名称

刘永芝与何新国、李建辉民间借贷纠纷民事判决书

法院

南县人民法院

所属地区

南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永芝,何新国,李建辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0921民初453号原告：刘永芝，女，汉族，1973年1月29日出生，住南县。委托诉讼代理人：黄良春，男，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：何新国，男，汉族，1972年4月4日出生，住南县。被告：李建辉，女，汉族，1972年7月9日出生，住址同上。原告刘永芝与被告何新国、李建辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永芝及委托诉讼代理人黄良春到庭参加诉讼；被告何新国、李建辉分别经本院公告、传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告何新国、李建辉清偿借款本金63万元及利息（利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年期间，被告何新国以经营周转为由分五次向原告刘永芝立据借款共计63万元，约定借款利息为月利率1.5%。借款后，被告仅支付了部分利息，本金及后续利息经原告催要未能偿还，故诉至法院。被告何新国、李建辉未出庭答辩，亦未向本院递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”要求，本院予以确认，并在卷佐证。二被告均未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何新国、李建辉夫妻关系存续期间，被告何新国立据向原告刘永芝共计借款63万元用于经营周转（其中17万元借款未约定利息，另外46万元借款利息按月利率1.5%计算）。借款后被告何新国支付了借款利息共计263000元。本院认为，被告何新国向原告刘永芝立据借款，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，依法应予保护。该债务发生在被告何新国、李建辉夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，应由被告何新国、李建辉共同偿还。原、被告对借款46万元的利息约定未违反法律法规的强制性规定，对原告要求支付该部分借款利息的诉讼请求本院予以支持；另17万元借款未约定借款利息，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告何新国、李建辉在本判决生效后30日内共同偿还原告刘永芝借款本金共计63万元（17万元+46万元）及利息（20万元、26万元借款利息分别从2013年5月10日、2013年5月25日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止，已支付的263000元利息应予抵扣）；驳回原告刘永芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由被告何新国、李建辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　长　　宋丽丽审　判　员　　杨　辉助理审判员　　朱　砂二〇一七年八月三十一日书　记　员　　陈权鑫 更多数据：