（2017）粤0604执异213号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2018-08-01

案件名称

陈泳东与陈文亮返还原物纠纷、财产损害赔偿纠纷执行裁定书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第二百二十七条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执异213号异议人（案外人）：陈植生，男，汉族，1958年6月4日出生，住广东省佛山市禅城区鹤园街**号****房，公民身份号码。保全申请人（原告）：陈泳东，男，汉族，1978年4月7日出生，住广东省佛山市禅城区环市敦厚东区金玉里**号，公民身份号码。保全被申请人（被告）：陈文亮，男，汉族，1984年6月26日出生，住广东省佛山市禅城区鹤园街**号****房，公民身份号码。本院在审理原告陈泳东诉被告陈文亮返还原物纠纷一案过程中，根据原告的申请，本院查封了被告的财产。案外人陈植生向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：原告陈泳东诉被告陈文亮返还原物纠纷一案，诉讼过程中，原告申请财产保全。贵院于2017年7月17日前往广东省佛山市禅城区鹤园街11号1303房、1302房查封了红木长凳、红木饭桌等物品。1303房权属人为异议人陈植生，存放在该房屋内的红木长凳及红木饭桌为异议人的私人物品，法院不应查封。因此，异议人请求法院解除对1303房的红木长凳、红木饭桌的查封。经审查查明，本院在审理原告陈泳东诉被告陈文亮返还原物纠纷一案过程中，根据原告的申请，本院于2017年7月6日作出（2017）粤0604民初8200号之一民事裁定书，裁定冻结担保人吕蝶珍名下银行账户存款128167元；查封、扣押被申请人陈文亮持有的以下财产：古董酸枝长椅两张、红檀木饭台一套、红实木梳妆台两套等。基于上述裁定，本院于2017年7月17日查封了存放在广东省佛山市禅城区鹤园街11号1303房红木长凳一张（三人位）、红木饭桌一套（一台五凳）、1302房梳妆台一套、桌子一张及担保人提供的担保财产。另查明，陈文亮诉曾浩林、陈泳东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，于2017年1月19日作出（2015）佛城法民一初字第480号民事判决书，判决：一、陈泳东于本判决发生法律效力之日起十日内，向陈文亮赔偿财产损失、房屋重新装修费用、加固修复的工程费用合计446524.04元；二、驳回陈文亮的其他诉讼请求。上述判决生效后，陈泳东履行了生效判决确定的义务后，向本院起诉陈文亮返还原物纠纷一案，主张陈文亮返还其已经赔偿的包括涉案长凳、饭桌等在内的财产，案号为（2017）粤0604民初8200号。再查明，广东省佛山市禅城区鹤园街11号1303房登记在异议人陈植生名下。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以采取保全措施”的规定，在诉讼过程中本院依据原告的申请，对被告的财产采取查封措施，于法有据。对异议人提出存放在1303房的红木长椅及饭桌为异议人所有，应当解除查封的异议。经审查，异议人并未提供购物发票等确切证据证明上述涉案物品为其所有，而原告诉请被告返还的物品中包含上述红木长椅及饭桌，即异议人主张的应当解除的查封物为本案争议的标的物，在申请保全人未同意的情况下，异议人主张解除查封没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陈植生的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　苏毅清审判员　　吴小明审判员　　丁保国二〇一七年八月三十一日书记员　　吴思颖 来自：