（2017）渝0106民初11342号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2018-07-20

案件名称

王健与肖朝阳、叶万琼等合同纠纷一审民事裁定书

法院

重庆市沙坪坝区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王健,吴顺琼,叶万琼,肖朝阳,肖琴

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初11342号原告：王健，男，1971年7月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明华，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告：吴顺琼，女，1956年3月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴粉粉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：叶万琼，女，1935年7月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴粉粉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：肖朝阳，男，1986年8月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴粉粉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：肖琴，女，1981年10月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告王健与被告吴顺琼、叶万琼、肖朝阳、肖琴合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健的委托诉讼代理人冉晓燕、谢明华，吴顺琼、叶万琼、肖朝阳的委托诉讼代理人邓艾、柴粉粉，被告肖朝阳、肖琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：请求撤销原告与四被告于2016年8月13日签订的《赔偿协议》。事实和理由：原、被告均系亲属，原告王键与被告肖琴系夫妻，肖河深系肖琴的父亲，吴顺琼系肖河深的配偶，叶万琼系肖河深的母亲，肖朝阳系肖河深的儿子。原告自营一家工厂，2016年8月初，肖河深于原告经营的厂内服用化学药品意图自杀，后被送往医院救治，在肖河深救治期间，原告被迫与四被告签订了《赔偿协议》，该赔偿协议的签署缺乏事实及法律依据，肖河深系自杀，原告对其死亡没有任何过错，也不存在需要原告进行赔偿的事实。王键是在所有被告利用肖琴系王健配偶的特殊身份，并且肖琴一再强调王健如果不签订协议就与王健离婚的情况下，违背真实意思的情况下签署的《赔偿协议》；就算王健对肖河深的死亡存在过错，应当承担责任，该赔偿金额也明显过高；《赔偿协议》是肖琴在外面写好后，带回家让原告签字，并以死相威胁，迫于这种压力，为了孩子着想，原告才签的字；肖琴的本意是涉案房屋给吴顺琼居住，不过户给吴顺琼，但当时肖琴迫于另外几个被告及家属的压力，同意了房屋过户，所以协议也不是原告和肖琴的真实意愿。故请求依法撤销。被告吴顺琼、叶万琼、肖朝阳辩称，本案属于重复诉讼，原告曾于2016年11月14日提起2016渝01**民初15754号合同纠纷之诉，在该诉讼中的诉讼主体、诉讼标的及诉讼请求与本案是完全一致的，沙坪坝区人民法院已经于2016年12月19日作出2016渝01**民初15754号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。被告肖琴辩称，《赔偿协议》不公平，应该重新审理。本院经审查认为，本案诉讼与2016渝01**民初15754号诉讼的当事人完全相同、诉讼标的完全相同、诉讼请求完全相同，构成了重复起诉，违反了一事不再理的原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王键的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　徐　敏二〇一七年八月三十一日书记员　郑丽霞 百度搜索“”