（2017）川1702民初1015号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-12-28

案件名称

原告阮述友与被告刘高益追索劳动报酬纠纷案一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮述友,刘高益

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1702民初1015号原告：阮述友，男，1970年3月19日出生，汉族，个体务工，住四川省达州市通川区。被告：刘高益，男，1963年11月1日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。原告阮述友与被告刘高益追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮述友到庭参加诉讼，被告刘高益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮述友向本院提出诉讼请求：依法要求被告支付现金38133元及利息2148元。庭审中，原告明确利息2148元是从2015年11月26日起至2017年3月15日止按照年利率4.5%计算的。事实和理由：从2015年1月15日到2015年10月31日止，被告拖欠原告在石棉县******工地打工时的工资款。通过结算下差现金38133元。原告围绕诉讼请求依法提交了：原、被告身份信息资料；欠条；收条等证据。被告刘高益未到庭，未进行质证和答辩，亦未向本院提交证据。经审核，原告提交的证据具备合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月至2015年10月31日，被告刘高益雇佣原告阮述友在石棉县******工地上担任安全员。被告刘高益与原告阮述友已结清2015年1月之前的工资。2015年11月26日，被告刘高益向阮述友出具欠条一份，载明“今欠到阮述友现金人民币38133元（大写叁万捌仟壹佰叁拾叁元整）。注：此款是在石棉县******工地打工时拖欠的工资款，从2015年1月15日到2015年10月31日止，共计9.5个月每月4000元。合计38133元。欠款人：刘高益”，另在“欠款人：刘高益”处提行，张光庆、苟安国签名并载明“请刘高益核实清楚予以执行。苟安国2016.2.26，张光庆2016.2.26”。出具欠条后，被告刘高益未支付拖欠的上述工资款。本院认为，原告阮述友与被告刘高益之间的债权债务关系依法成立有效，受法律保护。债务应当清偿，现原告持被告出具的欠条主张被告支付下欠工资38133元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告从2015年11月26日起至2017年3月15日止按照年利率4.5%计算的利息，共计2148元，因欠条未约定给付期限，原告可随时请求还款，在原告主张债权前，被告占有使用原告的资金系基于原告的许可，为合法占有，期间产生的利息对被告来说不构成不当得利，因此原告对此期间（2015年11月26日至2017年3月15日）的利息请求权因其未作约定、亦未举证证明在本案诉讼之前其向被告主张过债权，视为自愿放弃而丧失。但被告在原告起诉（2017年3月15日）后，仍未履行还款义务，其对原告资金的继续占有毫无依据，由此产生的利息应属不当得利，原告对此可提出主张。但原告未提出主张，系对其权利的自由处分。故原告对利息的主张本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘高益在本判决生效后次日给付原告阮述友劳动报酬38133元；二、驳回原告阮述友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘高益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　潘红伟审　判　员　　张　阳人民陪审员　　陈　静二〇一七年八月三十一日书　记　员　　刘　尧 微信公众号“”