（2016）粤0106民初16803号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-12-30

案件名称

刘君毅与杨圆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘君毅,杨圆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

.广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初16803号原告：刘君毅，男，1979年8月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：纪云妹，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨圆，男，1987年2月26日出生，汉族，户籍地址：广东省电白县。原告刘君毅诉被告杨圆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘君毅的委托诉讼代理人纪云妹、张军到庭参加诉讼。被告杨圆经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘君毅诉称：被告因资金周转向原告借款，原告向其提供借款本金10万元整，被告向原告出具《借条》，承诺于2015年3月28日偿还。但借款期限届满后，被告未能依约向原告偿还借款款项，虽经原告一再督促，被告仍拒不还款。为此，请求法院判决：1.被告立即向原告返还借款本金10万元及利息（从2015年1月29日起至实际清偿之日止，以本金10万元为基数，按月息2分计算）；2.被告向原告支付律师费5000元；3.被告承担本案的诉讼费。被告杨圆未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告提供被告于2014年9月29日出具的借条一张，记明被告借到原告现金10万元，借款期限为6个月，自2014年9月29日至2015年3月28日。该借条上未记明双方有关于借款利息的约定。原告提供其于同日向被告转账支付96000元及被告分别于2014年11月7日、2014年12月1日、2015年1月9日向其汇款各4000元的银行转账明细，并主张双方口头约定借款利息按月息4分计算。本院认为：原、被告之间的借款事实有借条、转账记录予以证实，本院予以确认。借条上虽未记明有关利息的约定，但被告于借款后按月向原告汇款4000元，符合利息的支付特点，故原告主张双方口头约定借款利率为月息4分，本院予以采信。关于借款本金，除转账支付的96000元外，原告主张另已向被告支付4000元现金，但从利息支付情况看，被告未向其支付借款后次月的利息，故实际情况应当是双方约定借款金额10万元，原告预扣首月利息4000元后向被告支付96000元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，本院据此认定被告应偿还借款金额为96000元。另被告已支付的三个月的利息超过月利率3%的部分9120元应计入已偿还的借款本金，原告尚欠被告借款本金86880元，原告另要求被告自2015年1月29日起按月利率2%的标准支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师费5000元，缺乏合同依据，本院不予支持并予以驳回。被告杨圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨圆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘君毅86880元及利息（自2015年1月29日起至被告实际还清之日止，按月利率2%的标准计付）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，由原告刘君毅负担400元，由被告杨圆负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　瞿　栋人民陪审员　　陆亚非人民陪审员　　杨　蕴二〇一七年八月三十一日书　记　员　　张美婷 更多数据：