（2017）沪0117民初4868号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-28

案件名称

蔡嘉炜与宋伟伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡嘉炜,宋伟伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初4868号原告：蔡嘉炜，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吴勇，北京长安(上海)律师事务所律师。被告：宋伟伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住上海市松江区。原告蔡嘉炜与被告宋伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序。因被告宋伟伟下落不明，本院依法裁定转为适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告蔡嘉炜的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。被告宋伟伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡嘉炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋伟伟返还原告借款本金140,200元；2.判令被告宋伟伟支付原告利息(以140,200元为基数，自2016年2月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：2016年2月份，被告因生意周转需要，向原告提出短期借款请求，原告于同月24日以银行柜台转账方式转给被告20万元借款，同日，被告向原告出具借条，约定于2016年2月29日前归还，如到期未还愿承担相应的法律责任。借款到期后，原告向被告请求还本付息，被告却一直未予理会。被告宋伟伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，被告宋伟伟向原告出具借条一份，言明向原告借款200,000元，到2016年2月29日之前如数归还。同日，原告向被告转账交付200,000元。原告于庭审中确认被告已向其偿还借款本金59,800元。以上事实，有借条、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告提供的证据足以证明被告宋伟伟向原告借款200,000元的事实，被告已经向原告偿还的借款本金59,800元应予扣除，故原告要求被告偿还借款本金140,200元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未按照约定的期限(即2016年2月29日之前)偿还借款，故被告应当向原告支付逾期利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，于法不悖，本院予以支持，但原告所主张的逾期利息起算日期有误，本院依法调整起算日期为2016年3月1日。被告宋伟伟未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋伟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡嘉炜借款140,200元；二、被告宋伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告蔡嘉炜自2016年3月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以140,200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,248元，由被告宋伟伟负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　庄　倩审　判　员　　康晓莉人民陪审员　　董志金二〇一七年八月三十一日书　记　员　　张婉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”