（2017）冀0981民初2198号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-10-31

案件名称

泊头市农村信用联社股份有限公司与刘俊宁、安国双金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

泊头市人民法院

所属地区

泊头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

泊头市农村信用联社股份有限公司,刘俊宁,安国双

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0981民初2198号原告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地：泊头市裕华路599号。统一社会信用代码：9113090007595700XW。法定代表人：庞冰，董事长。。委托诉讼代理人：于丙江，信贷员。被告:刘俊宁，男，1977年2月10日生，汉族，农民，住泊头市。。被告：安国双，男，1961年11月20日生，汉族，农民，住泊头市。。两被告委托诉讼代理人：王文学，泊头市鼓楼法律服务所法律工作者。泊头市农村信用联社股份有限公司与刘俊宁、安国双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于丙江到庭参加诉讼，被告刘俊宁、安国双委托诉讼代理人王文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泊头市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还我社贷款本金100000元和利息99362.63元（利息截止至2017年7月24日）及以后形成的利息；2、实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：借款人刘俊宁于2010年7月9日在我社办理保证担保贷款100000元，保证人为安国双，到期日为2011年7月9日，此笔借款到期后，经我社信贷员多次催收，二被告均不偿还本金及利息，故诉至法院，请求法院依法判决。二被告辩称：本案已经超过诉讼时效，被告于2010年7月9日在原告处贷款，还款期限至2011年7月9日，远远超过了法定的诉讼时效两年的规定，因此，被告不应偿还该笔贷款及利息，原告诉状中事实和理由已经证明此观点。本院经审理认定事实如下：被告刘俊宁于2010年7月9日在原告处借款100000元并由被告安国双承担连带担保责任。该笔借款借期自2010年7月9日起至2011年7月9日止。借期内为月利率8.4075‰，逾期日利率为万分之4.20375。原告主张借款到期后经多次催要，被告至今未还，为此提交借款合同一份、借款借据一份、还款协议一份、接收诉讼材料收据一份、贷款催收通知书两份证明以上事实和主张。被告对借款合同、借款借据及2017年7月26日接收诉讼材料收据无异议，对其他证据不予认可。被告抗辩原告所诉贷款2013年7月9日已过诉讼时效，但被告未提交证据。本院认为，原告所提交的贷款催收通知书有二被告的签字，即原告对二被告的催款意思到达二被告处，诉讼时效中断，诉讼时效自2013年9月25日重新计算，2015年7月30日原告在法院进行诉前调解系为向二被告主张权利，诉讼时效中断至2017年7月30日，因此原告的主张未过诉讼时效。借款人有按照借款合同的约定偿还借款本金及利息的义务，如未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告安国双作为连带保证人，应对借款本息承担连带还款的责任。综上，本院对原告要求被告偿还本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘俊宁自本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，自2010年7月9日起至2011年7月9日止，按照月利率千分之8.4075计算；自2011年7月10日至偿还完借款本金之日止，按照日利率万分之4.20375计算）；二、被告安国双对上述借款本金和利息负连带清偿责任。案件受理费2144元，减半收取1072元，由被告刘俊宁、安国双共同负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　许华志二〇一七年八月三十一日书记员　　许亚娜 百度搜索“”