（2017）沪0105刑初783号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-10-20

案件名称

陈建伟危险驾驶一审刑事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈建伟

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初783号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人陈建伟，男，1988年12月27日出生，汉族，户籍地福建省。辩护人王步权，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]746号起诉书指控被告人陈建伟犯危险驾驶罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2012年4月13日凌晨5时许，被告人陈建伟醉酒无证驾驶1辆悬挂车牌为苏JEXX**的小客车，沿本市福泉路由南向北行驶至可乐路附近，撞击路旁电线杆后，调头行驶至福泉路XXX号门口，碰撞商铺台阶，被民警查获。经鉴定，被告人陈建伟血液中乙醇含量为2.43mg/mL。上海市长宁区人民检察院认为被告人陈建伟有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人陈建伟拘役四个月以下，并处罚金之刑罚。被告人陈建伟对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈建伟构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现还有其他罪没有判决，依法数罪并罚。辩护人以被告人具有坦白情节，认罪态度较好等为由，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈建伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；连同原判有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2019年1月23日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　吴沁泉二〇一七年八月三十一日书记员　　周筱燕附：相关法律条文1.经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 来自