（2017）粤03刑终1939号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-28

案件名称

董某程盗窃罪二审刑事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

樊某,董某程

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1939号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊某，男。原审被告人董某程，男。上述二名被告人均因涉嫌盗窃于2017年3月23日被羁押，2017年3月24日被刑事拘留，2017年4月26日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。原审被告人樊某不服深圳市宝安区人民法院2017年6月6日作出的（2017）粤0306刑初3361号刑事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定被告人董某程、樊某的行为构成盗窃罪，均具有自愿认罪的从轻情节。其中2017年3月23日凌晨4时许的盗窃属于犯罪未遂，可比对既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人董某程犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上诉人樊某称其是初犯，认罪认罚，量刑过重。本院审理查明的事实与原判认定事实相同。本院认为，上诉人樊某、原审被告人董某程的行为构成盗窃罪，均具有自愿认罪的从轻情节。其中2017年3月23日凌晨4时许的盗窃属于犯罪未遂，可比对既遂犯从轻处罚。原审判决定罪准确，审理程序合法，量刑适当，依法应当予以维持。本院对樊某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　姜　 君　 伟审判员　林　 福　 星审判员　吴　　　　南二〇一七年八月三十一日书记员　徐雪霞（兼）