（2017）桂0224民初810号
裁判日期: 2017-08-31
公开日期: 2017-12-13
案件名称
伍爱国与杨继义买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
融安县人民法院
所属地区
融安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
伍爱国,杨继义
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0224民初810号原告：伍爱国，男，1975年10月4日出生，汉族，初中文化，个体户，住广西灌阳县。被告：杨继义，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，初中文化，住融安县。原告伍爱国与被告杨继义买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告伍爱国、被告杨继义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的钢筋款152697元整；2、本案案件受理费由被告负担。事实及理由：原告原来在融安县河东经营“鸿盛钢材经营部”，被告是承包房屋建设工程的包工头。以前被告到原告经营部购买钢材都是先拿走钢材后来才付钱。从2014年12月到2015年12月左右，被告先后13次到原告的经营部购买钢材，被告也是这样，先拿走钢材，承诺过些时间再给钱给原告。原告鉴于以前被告都没有不给钱，因此也让被告把所购钢材先拿去施工使用，过后再给钱。但这13次拿走钢材之后，被告不信守承诺，迟迟不向原告支付钢材款。原告反复多次到“九牧王男装”门面向被告要求支付拖欠的钢材款，被告都以过段时间给为由拖欠。2017年5月23日，原告又到“九牧王男装”门面要求被告支付拖欠的钢材款，被告不但不给，还用手戳伤原告的鼻子。拖欠的钢材款152697元至今分文未付。被告辩称，其并没有欠原告那么多钱，2015年原告方经营的钢材门面不做了，当时就大概与原告进行结算过一次，当时算出来的货款大概是十五万多，被告在2015年8月5日结了20000元，2017年1月27日结了20000元，现在只欠原告货款112697元。当事人围绕诉讼依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：2014年至2015年期间，被告多次到原告经营的门面向原告购买钢材，均采取签单赊账的形式购买。原告提供送货单共14份要求被告支付钢材款152697元。对于原告提交的14份送货单，被告对其中一份为黄家雨签字的送货单（货款为22249元）不予认可外，其余全部认可。被告提供广西农村信用社汇款凭证两份证明其分别于2015年8月5日已向原告支付货款20000元及2017年1月27日又向原告支付了货款20000元，原告对2017年1月27日的转账单予以认可，但认为本案诉请的货款152697元已经是在扣减了被告已支付的20000元的基础上计算而来的，对2015年8月5日的转账凭证不予认可，认为转账凭证上的日期是经过被告涂改的，与实际转账日期不符。经当庭核实证据，被告提供2015年8月5日的转账凭证的真实日期为2013年8月5日，被告当庭要求补充提交证据，在本院准许的举证期限内被告未向本院补充提交任何证据。原告所提供的14张送货单上货款分别为：16514元、3062元、14861元、13831元、14241元、2001元、8144元、11796元、1289元、40234元、3319元、3631元、18814元、22249元，除最后一单22249元为黄家雨签单外，其余都为被告所签。以上货款合计为：173986元。本案的争议焦点为：原告要求被告支付拖欠货款152697元是否有事实和法律依据？本院认为，被告向原告购买钢材，应当向原告支付货款。根据原告所提交的14份送货单，统计出货款的总数额为173986元，扣除被告在2017年1月27日已支付的20000元，剩余153986元。原告提交的14份送货单中有一份系黄家雨的所签，货款为22249元，被告对此不予认可，原告虽主张黄家雨是经被告授权而向其购买钢材，但并未有授权委托书等可供证实的证据，本院认为该份证据应为原告与黄家雨之间的买卖关系，与本案不具关联性，故本案货款应在153986元的基础上扣减黄家雨所签单的货款22249元，最后被告应当支付原告的货款应为131737元，对原告诉请超出部分本院不予支持。被告虽主张其在2015年8月5日曾向原告转账20000货款，但并未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条之规定，判决如下：被告杨继义向原告伍爱国支付货款131737元。义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费3354元，由原告伍爱国负担470元，被告杨继义负担2884元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长 林随干代理审判员 罗远荣人民陪审员 廖 昱二〇一七年八月三十一日书 记 员 郑文基 来自