（2017）内0422民初3696号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王大卫与刘文桥、于明水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王大卫,刘文桥,于明水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3696号原告：王大卫，男，1980年10月17日出生，蒙古族，个体。委托代理人：扈启超，巴林左旗林东镇第二法律服务所法律工作者。被告：刘文桥，男，1983年2月24日出生，蒙古族，个体。被告：于明水，男，38岁，蒙古族，个体。原告王大卫与被告刘文桥、于明水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王大卫及委托代理人扈启超，被告刘文桥到庭参加了诉讼，被告于明水经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王大卫向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求为：1、���法判令二被告偿还原告借款本息合计12150元。2、由被告承担此次诉讼的全部费用。事实与理由：二被告以资金周转困难为由，于2014年11月17日向原告借款50000元约定利息为2分，约定借款期限为1个月。由二被告共同为原告出具借据一枚。借款到期后，原告多次找二被告索要欠款，被告刘文桥于2015年12月19日偿还了借款本金42500元并将利息结算至2015年12月19日，剩余本金7500元及利息（自2015年8月17日开始以7500元为基数按2分利息计算至今）经原告多次索要，二被告至今未归还剩余借款本金及利息。被告刘文桥庭审答辩称，2015年12月19日偿还了借款本金42500元及利息，剩余借款本金7500元，至今没有偿还，月利率二分没有异议。被告于明水未作答辩。经审理查明，2015年11月19日被告刘文桥、于明水向原告王大卫借款50000元，约定月利率2%，约定借款于2015年12月3日还清，后经原告王大卫索要，被告刘文桥于2015年12月有19日偿还了借款本金42500元及利息。剩余借款本金7500元及利息，被告至今没有偿还。原告王大卫于2017年7月17日诉至本院，要求被告给付借款本金7500元，并自2015年12月19日开始按月利率2%给付利息至本息还清之日止，并由被告承担诉讼费用。本院认为，原告王大卫与被告刘文桥、于明水因借款关系，双方形成了民间借贷的民事法律关系。本案中原、被告于2015年11月19日形成了借据，借款金额50000元。后经原告王大卫索要。被告刘文桥于2015年12月19日偿还了借款本金42500元及利息，剩余借款7500元被告没有偿还。合法的民间借贷受到法律的保护，在当事人双方之间产生法律约束力，原告王大卫作为债权人享有要求被告刘文桥、于明水偿还剩余借款7500元的权利，被告刘文桥、于明水作为债��人应按借据约定及时清偿借款，故对原告王大卫要求被告刘文桥、于明水给付剩余借款本金7500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自逾期还款之日起按月利率2%给付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，法院应予准许。本案中原、被告之间约定的月利率未超过年利率24%，依法应受到保护。综上所述，原告王大卫要求被告刘文桥、于明水偿还借款本金7500元，事实清楚，权利义务关系明确，对原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自逾期还款之日起按月利率2%给付利息，未违反国家关于限制借款利率的规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文桥、于明水在本判决生效后五日内立即给付原告王大卫借款本金7500元，并自2015年12月19日开始按月利率2%给付利息至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.74元，减半收取51.87元，由被告刘文桥、于明水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　王晓娟二〇一七年八月三十一日书记员　　赵明冬 来源：