（2017）鲁0829民初3357号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-09-15

案件名称

翟爱莲与董恭友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉祥县人民法院

所属地区

嘉祥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟爱莲,董恭友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0829民初3357号原告：翟爱莲，女，1960年12月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任冬梅，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被告：董恭友（曾用名董公友），男，1967年6月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。原告翟爱莲与被告董恭友民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，8月28日公开开庭进行了审理。原告翟爱莲的委托诉讼代理人任冬梅、韩道峰与被告董恭友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟爱莲向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款8万元，并按约定利息支付自借款之日起至付清之日止的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告相识。2007年3月14日，被告为经营所需，向原告借款8万元，并约定月息为一分，被告向原告出具了借条。被告借款后未按约定付息。原告现急需用钱，向被告催要，被告至今无偿还的诚意。为维护其合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告董恭友辩称，借款属实，约定利息也属实。但期间给了原告的妹妹两次本金，一次4万元，另一次1万元。头几年的利息按月结的，具体到什么时间记不清了。原告翟爱莲围绕其诉讼请求，向本院提供了被告董恭友于2007年3月14日向原告出具的借条一张，据以证明被告向原告借款8万元，约定月息为1%，但未约定借款期限的事实。经质证，被告董恭友对原告提供的证据无异议。经审查、综合印证，原告翟爱莲所提供的证据，鉴于被告无异议，能够证实被告董恭友向其借款8万元的事实，本院予以确认，并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：被告董恭友于2007年3月14日向原告翟爱莲借款80000元，双方约定月利率为1%，利息每月一清。被告董恭友收到借款后，向原告翟爱莲出具了借条，其内容为“借条今贷翟爱莲现金捌万元整（￥80000.00）月息一分，利息每月一清2007年3月14日董恭友”。借款后，被告董恭友向原告翟爱莲支付了三个月的利息。后经原告翟爱莲多次催要，被告董恭友未有偿还。故原告翟爱莲起诉来院，要求被告董恭友偿还上述借款及相应利息。本院认为，债务应当清偿。原告所提供的证据，足以证实被告向原告借款80000元的事实，可见原、被告之间的借贷关系成立，故原告关于被告偿还涉案借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，鉴于双方���定了利息，且不违反法律的强制性规定，故原告要求被告按约定利率支付利息的主张，本院亦予以支持。被告称借款后分两次已偿还给原告妹妹借款5万元，并多次向原告支付利息，但原告对此不予认可，且被告亦未提供证据证明其观点，故被告的辩解缺乏事实根据，本院不予采纳。经调解，双方未能达成一致意见。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第被告董恭友于本判决生效之日起10日内偿还原告翟爱莲借款80000元，并自2007年6月14日起按约定的月利率1%支付至本判决指定的履行期间届满之日止的利息。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告董恭友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　李取建二〇一七年八月三十一日书记员　　张　翠 来源：百度“”