（2017）冀0403民初3381号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-01

案件名称

霍江涛与中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍江涛,中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司

案由

财产保险合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十四条，第五十七条第一款

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0403民初3381号原告霍江涛，男，1980年3月13日生，汉族，住峰峰矿区。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人王辉，该公司员工。原告霍江涛诉被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍江涛,被告委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍江涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失16490元、鉴定费1000元，共计17490元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告向被告投保冀Ｄ×××××/UL57挂号车辆商业车损险并附加不计免赔，保险期间2015年9月18日-2016年9月17日。2016年1月5日23时许，陈志强驾驶冀Ｄ×××××小轿车沿西环路由北向南行驶至纵横大道交叉口时与原告冀Ｄ×××××/UL57挂号车辆相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经交警三大队认定陈志强负主要责任。经物价部门鉴定原告车损及鉴定费共计17490元，原告要求被告理赔，被告未理赔，为维护原告合法权益，诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，原告诉讼金额我司并未参与，鉴定费。诉讼费不承担。对车损定损价格有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原告霍江涛系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车的实际车主，该主挂车登记在邯郸县滏港物流中心名下并以该中心为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和机动车损失险及不计免赔。主车的车损险保险金额为348000元，挂车的车损险保险金额为51000元，保险期间均为2015年9月18日至2016年9月17日。2016年1月5日23时15分，陈志强驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿西环路由北向南行驶至复兴区西环路与纵横大道交叉口低头捡手机时，与沿纵横大道由西向东张存亮驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，冀Ｄ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三大队对事故认定，陈志强承担事故的主要责任，张存亮承担事故的次要责任。事故发生后，经交警部门委托，邯郸市价格认证中心对冀Ｄ×××××重型货车的损失进行了鉴定，评定车损为16490元，原告支付鉴定费1000元。本院认为，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车虽然登记在邯郸县滏港物流中心名下，但原告作为实际车主，对被保险车辆具有保险利益，可根据相应保险条款的规定向保险公司主张权利。原告的车损经交警部门委托具有资质的评估机构评定，确定损失为16490元，该车损鉴定非原告单方委托，被告虽持有异议但未提供足以反驳的相反证据和理由，该损失数额本院予以确认，被告应当在车损险保险限额内予以理赔。车损评估费是为查明被保险标的损失的程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予以理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍江涛保险理赔款17490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　张　媛二〇一七年八月三十一日书记员　张嘉伦 来源：百度“”