（2017）桂06民辖终58号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-22

案件名称

吴兴恒、刘碧华民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广西壮族自治区防城港市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区防城港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴兴恒,刘碧华,王敏,陈艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂06民辖终58号上诉人（原审被告）吴兴恒，男，1972年4月16日出生，住南宁市。上诉人（原审被告）刘碧华，女，1972年12月1日出生，住南宁市会展路*号远辰山水*号楼*单元*栋***号。被上诉人（原审原告）王敏，男，1958年2月20日出生，汉族，住防城港市防城区。被上诉人（原审原告）陈艳，女，1957年7月5日出生，汉族，住防城港市防城区。上诉人吴兴恒、刘碧华因与被上诉人王敏、陈艳民间借贷纠纷一案，不服防城区人民法院（2017）桂0603民初638号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（三）项规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本案中，被告立写借条向原告借款，双方当事人是合同关系。因被告立写借条时没有约定合同履行地，原告作为接受还款的一方，其所在地应该是合同履行地。故本院和青秀区人民法院对本案均有管辖权，本院受理原告的起诉并没有超越管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（三）项的规定，裁定驳回被告吴兴恒、刘碧华对本案管辖权提出的异议。上诉人吴兴恒、刘碧华上诉称，上诉人住所地在南宁市××秀区，本案应由南宁市青秀区人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的管辖权异议申请。被上诉人王敏、陈艳未进行答辩。本院认为，本案的合同履行地在港口区，港口区人民法院和青秀区人民法院对本案均有管辖权，故一审裁定驳回被告吴兴恒、刘碧华对本案管辖权提出的异议正确。上诉人吴兴恒、刘碧华的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱学泳审判员　　李元东审判员　　唐光尚二〇一七年八月三十一日书记员　　王秋媚 关注公众号“”