（2017）豫0102民初4784号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-10-09

案件名称

田某1与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某1,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0102民初4784号原告：田某1，男，1985年9月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李某，女，1986年1月1日出生，汉族，住郑州市。原告田某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.判决婚生子田某2由原告抚养。事实与理由：原被告于2006年共同学习期间认识，于××××年××月××日到中原区民政局领取结婚证。××××年××月××日生下儿子田某2。由于婚后大家的生活了解，双方脾气性格、爱好及生活习惯等格格不入，无法沟通，致夫妻感情日益淡薄，被告脾气孤僻，和原告父母关系不融洽，婆媳关系常年无法沟通，彼此积怨，致夫妻感情日益淡薄。双方因感情不合分居生活，从2017年1月至今已有半年有余，双方不尽忠诚、同居、扶养等夫妻义务，在生活上各自独立互不参与，经济上分开，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂。综上，由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2017年3月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分居半年，性格不合，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。关于婚生子田某2由原告抚养的问题，原告父母身体××退休在家，有退休工资，有独立住房，经济独立，有闲暇时间照顾孙子，被告则为单亲家庭，家庭成员不健全，母亲常年在外地奔波，无暇顾及家庭生活，更无暇照顾外孙。原告家庭为本地常住老郑州居民，家族亲戚朋友众多，邻里相互和谐，家庭氛围浓重，有利于给孩子提供更好的成长氛围。被告家庭为外来人口，家族亲戚关系复杂，冷漠，居住分散各个城市，常年基本不走动来往，容易让孩子孤僻，不利于孩子成长。原告有婚前全款购买的商品房，原告父母也有独立的房产，原告及家庭成员都有社保、医保、工资经济基础，都有固定住所，能让孩子生活更稳定。被告及家庭成员均无固定住房，无固定工作，现以租房为主生活，经济能力不稳定，被告以及家庭成员均在外面欠债较多。综上，原被告无论从家庭结构、经济基础、成长氛围各个方面来比较，原告更适合抚养孩子，更有利于孩子的成长和学习，能给孩子更稳定的未来。被告辩称，被告不同意离婚，原被告是大学同学，相识已有××××年，不会现在产生感情不和、生活习惯不一样的情况，孩子目前都由被告在照顾，孩子已经7岁了，原告都没有照顾过，从原告起诉被告离婚后才开始照顾一下孩子，孩子与被告相处时间较长。原被告没有分居的情况，因为孩子双方也有交流，没有被告所说的不说话的情况，原告此次起诉是与被告赌气，处于不理智的状态。被告与原告母亲在孩子的问题上虽有观念的摩擦，但并没有闹僵，原告母亲现在也是站在被告一边支持被告不同意离婚。被告希望原告冷静下来考虑一下双方的感情，不要给孩子造成不好的影响。经审理查明，原被告××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚，双方均系初婚，××××年××月××日生育一子田某2。庭审中，被告表示夫妻感情未破裂，不同意离婚，调解无效。原告未提交夫妻感情破裂的证据材料。本院认为，夫妻间因家庭琐事发生争执在所难免，草率离婚会对双方的家庭及婚生子产生较大影响，双方应慎重对待。原被告系大学同学，相识已有××××年，自由恋爱、自主登记结婚，结婚已8年，已建立起一定的夫妻感情。现虽产生一定矛盾，但只要双方以诚相待，积极沟通，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻感情和好有望。诉讼中，原告坚持离婚，但未提交证据证明夫妻感情确已破裂，故其离婚之诉请，证据不足，本院不予支持。同时亦告诫原被告双方，判决不准离婚系给予双方婚姻一次缓释矛盾、修复感情的机会，希望双方能够重视，切实从自身出发，改善夫妻关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告田某1与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　李建丽二〇一七年八月三十一日书记员　　张　欣 来自：