（2017）渝0105民初15609号
裁判日期: 2017-08-31
公开日期: 2017-12-13
案件名称
中国民生银行股份有限公司重庆分行与戴华芳戴进林等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国民生银行股份有限公司重庆分行,戴庆荣,戴华芳,戴进林
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初15609号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。被告：戴庆荣，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：戴华芳，女，1971年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：戴进林，男，1946年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称：民生银行重庆分行）与被告戴庆荣、戴华芳、戴进林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼，被告戴庆荣、戴华芳、戴进林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.戴庆荣立即偿还借款本金1071905.44元；2.戴庆荣支付自2017年7月1日起至借款本息结清之日止的罚息及复利（其中逾期罚息以被告未偿还的借款本金为基数，年利率10.44%的基础上加收50%计算，复利以被告未偿还逾期罚息为基数，在年利率10.44%的基础上加收50%计收，按实际逾期天数计算，逐月累算）；3.戴庆荣承担本案律师费2000元；4.戴华芳、戴进林为戴庆荣上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年6月22日，民生银行重庆分行与戴庆荣签订《借款合同》约定，由民生银行重庆分行出借戴庆荣借款115万元，合同中还对贷款利率、罚息的计算方式和违约责任做出了约定。同日，戴华芳、戴进林与民生银行重庆分行签订《担保合同》约定，由戴华芳、戴进林对戴庆荣的上述债务承担连带保证责任。民生银行重庆分行依约发放了前述贷款，借款到期后，戴庆荣未能按时还本付息，经银行多次催要未果，特诉至法院。被告戴庆荣、戴华芳、戴进林未作答辩。经审理查明，2016年6月22日，戴庆荣（甲方/借款人）与民生银行重庆分行（乙方/贷款人）签订《借款合同》，载明：本合同项下借款金额115万元，借款期限12个月，自2016年6月23日起至2017年6月23日止，贷款利率执行固定年利率10.44%，本合同项下贷款利率不变；乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息未能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月再本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率在贷款利率基础上上浮50%；还款方式为不规则还本、按月付息，自借款后每季度归还3万元本金，到期归还剩余本息，还款日为每月15日；履行过程中甲方本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为违约，乙方可要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，戴华芳、戴进林与民生银行重庆分行签订《担保合同》，约定：戴华芳、戴进林为戴庆荣在前述《借款合同》项下民生银行重庆分行全部债权提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用，保证期间为戴庆荣履行债务期间届满之日后两年。前述合同签订后，民生银行重庆分行将115万元借款付至戴庆荣指定银行账户，借款借据载明借款期限为2016年6月23日至2017年6月23日。借款期间，戴庆荣于2016年9月15日还款1万元本金，2016年12月15日还款1万元本金，2017年5月31日还款10604.93元，借款到期时共计偿付借款本金30604.93元，其后，其仅于2017年6月30日偿付本金47489.63元，截至2017年6月30日，戴庆荣尚欠全部借款本金1071905.44元。其后，戴庆荣未再偿付过任何款项。庭审中，民生银行重庆分行明确其对于合同履行期间，戴庆荣未按季度偿付本金的行为未计算罚息，并结合其诉请可知，亦未主张戴庆荣借款到期日前的相应利息、罚息、复利。另查明，民生银行重庆分行为实现债权而支付律师服务费2000元。上述事实，有《借款合同》、个人账户对账单、《担保合同》、借款凭证、还款计划表、还款明细表、扣款回单、银行流水欠款明细表、法律服务合同、转款凭证、发票等证据材料及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，戴庆荣与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，戴华芳、戴进林与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。民生银行重庆分行依约向戴庆荣发放了贷款115万元，戴庆荣未按时还本付息，已构成违约，应承担返还尚欠借款本金1071905.44元及按照合同约定的计算标准和计结息方式支付相应未付利息、罚息及复利的民事责任。民生银行重庆分行自2017年7月1日起对全部本金计收罚息、对相应罚息计收复利符合合同约定，有利于戴庆荣，对此，本院予以确认。民生银行重庆分行要求戴庆荣支付其为实现债权而支付律师服务费2000元，符合合同约定，本院予以支持。戴华芳、戴进林亦应依照《担保合同》约定，对戴庆荣前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴庆荣于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1071905.44元；二、被告戴庆荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年7月1日起至欠款还清之日止的罚息及复利（罚息以未返还借款本金1071905.44元为基数，复利以未偿付的罚息为基数，均按年利率10.44%上浮50%计算，罚息利随本清）；三、被告戴庆荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费2000元；四、被告戴进林、戴华芳为被告戴庆荣前述三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7232.57元，由被告戴庆荣、戴进林、戴华芳负担。此款已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告戴庆荣、戴进林、戴华芳于本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院代理审判员 周游二〇一七年八月三十一日书 记 员 罗茜