（2017）赣04执复19号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-09-03

案件名称

辛新、汤小燕民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书

法院

江西省九江市中级人民法院

所属地区

江西省九江市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

辛新,汤小燕,郑文,郑小云

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣04执复19号复议申请人(案外人)：辛新，男，汉族，1982年05月16日出生，住九江市浔阳区。申请执行人：汤小燕，女，汉族，1978年12月14日出生，住江西省赣州市赣县。被执行人：郑文，男，汉族，1961年02月08日出生，地址江西省九江市武宁县。被执行人：郑小云，女，汉族，1983年09月11日出生，住九江市。复议申请人辛新不服九江市浔阳区人民法院（2017）赣0403执异19号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在执行申请人汤小燕与被执行人郑文、郑小云民间借贷纠纷一案中，浔阳区人民法院对被执行人郑小云名下位于九江市长江大道358号新湖柴桑春天三区8-7栋604、605室房产予以查封。2017年7月11日，案外人辛新向浔阳区人民法院提出执行异议，要求浔阳区人民法院解封涉案房产。原审法院查明，执行案件中的债务发生于2012年9月至2014年3月期间，早于异议人辛新与被执行人郑小云离婚之前；此外，原审法院依法调取了存于婚姻登记部门的离婚协议，协议时间为2014年1月26日，其中明确离婚后九江市长江大道358号新湖柴桑春天三区8-7栋604室、605室归女方即被执行人郑小云所有，显然与异议人辛新提交的离婚协议不一致。原审法院认为，异议人辛新与被执行人郑小云留存在婚姻登记部门的离婚协议，是其双方真实意思表示，法院依法查封被执行人郑小云名下财产并无不妥。异议人辛新提供2014年1月30日的离婚协议，有可能也是双方意思表示，但未向婚姻登记部门备案，或通过司法机关予以确认，不排除是为了躲避债务而签订的。故法院查封被执行人郑小云的房产行为无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，裁定驳回案外人辛新的异议。案外人辛新向本院申请复议称，辛新与被执行人郑小云已于2014年1月26日办理离婚，离婚协议约定涉案房产归辛新所有，由于有房贷，所以没有及时办理过户手续，但不影响离婚协议中对房屋约定的效力。原审法院查封涉案房产错误。请求撤销原审法院（2017）贛0403执异19号异议裁定，解除对涉案房产的查封。本院认为，关于案外人异议的审理程序，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八、二十四、二十五、二十六条均予以明确规定，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的，执行法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查并作出裁定。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。本案异议裁定认定事实清楚，但适用法律错误，应予撤销，发回重新审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销浔阳区人民法院（2017）赣0403执异19号异议裁定。二、发回浔阳区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　庐审判员　周　敏审判员　易仁旺二〇一七年八月三十一日书记员　李　浩 来源：百度搜索“”