（2017）渝民申1312号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2018-07-20

案件名称

万邦友与万邦助万伟提供劳务者受害责任纠纷申诉、申请再审民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

万邦友,万邦助,万伟

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝民申1312号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万邦友，男，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：万邦助，男，1956年5月21日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。一审被告：万伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。再审申请人万邦友因与被申请人万邦助、一审被告万伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万邦友申请再审称，万邦友受雇在万邦助家刮墙壁膏，万邦助喊万邦友在家吃饭，并提供酒还让人陪同饮酒，万邦友在饮酒后继续做工时，万邦助也未加阻止，才导致万邦友在工作时不幸从高处坠落受伤。万邦友对于受伤不存在任何过错,万邦助应对万邦友的各项损失承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是：一、二审判决对双方责任比例的划分是否适当。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，万邦友受雇到万邦助家刮墙壁膏，双方形成了劳务关系。万邦友在万邦助家饮酒后工作，在工作时从高处坠落受伤。对于双方责任比例问题应结合双方各自的过错予以确定。一方面，万邦友在施工之前，在万邦助家中吃饭时饮酒，万邦友作为有完全民事行为能力的成年人，并有从事房屋装修工作的经验，对自身安全问题极不重视，饮酒后施工是造成自身伤害的根本原因，对损害后果的发生有重大过错；另一方面，万邦助作为装修房主，明知万邦友饮酒后会继续施工却未加阻拦，也具有一定过错。故，一、二审判决结合双方饮酒过程等情况，酌定万邦友承担80%的赔偿责任，万邦助承担20%的赔偿责任，并无不当，本院予以尊重。综上，万邦友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万邦友的再审申请。审　判　长　　胡翔审　判　员　　谢玥代理审判员　　王洋二〇一七年八月三十一日书　记　员　　蹇璐 来自