（2017）赣0103民初790号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-09-19

案件名称

万贤秀与曾良平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万贤秀,曾良平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初790号原告：万贤秀，女，1958年8月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，委托代理人：刘晓琴、李琪，江西赣联律师事务所律师。被告：曾良平，男，1965年9月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，原告万贤秀诉被告曾良平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万贤秀及其委托代理人刘晓琴到庭参加诉讼。被告曾良平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万贤秀诉称：2012年被告以为原告办事为由分两次向原告借款人民币100000元。后原告要求被告归还借款，被告于2015年11月26日向原告出具欠条，承诺在同年12月底还清，但被告未归还。2016年8月被告又承诺在2016年9月15日归还50000元，另外50000元年底还清，但至今被告仍分文未还。原告故诉诸法院，要求1、判令被告立即返还原告人民币100000元及支付利息6000元（按月息1分暂从2016年9月16日计算至立案时直至欠款全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告万贤秀提交了如下证据：证据一、证人陈某、刘某、王某的证言。证明：借给被告的100000元，除原告自身的20000元以外，其他都是向亲戚朋友的借款。证据二、赣州银行定期储蓄存单、中国工商银行活期一本通存折、银行流水两张。证明：原告借款给被告资金来源。证据三、欠条一张、承诺书一张。证明：被告向原告借款100000元，之前是打的借条，于2015年11月26日向原告更换了欠条，并承诺在同年12月底还清，但被告并未归还。2016年8月被告又承诺在2016年9月15日归还50000元，另外50000元在2016年底还清。被告曾良平未作答辩也未提供证据。经审理查明：原、被告是朋友关系。2012年被告以帮原告女儿介绍工作为由向原告借款。同年1月和8月，原告将其从亲戚朋友处筹集的100000元出借给被告。2015年11月26日，被告出具《欠条》1份，载明：“欠万贤秀人民币100000元，在12月底还清”。但被告未还款。在原告多次催讨下，被告于2016年8月30日出具《承诺》1份，载明：“本人欠万贤秀人民币100000元，承诺在2016年9月15日归还50000元，另外50000元年底还清。如果未付清算1分息”。后被告未按约还款。原告诉诸法院，提出如前之诉。本院认为：原、被告借款关系成立。原告出借款项，应享有收回借款本息的权利。被告借款未还，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金及逾期利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾良平于本判决生效后十日内支付原告万贤秀借款100000元及利息（自2016年9月16日至2016年12月31日，以本金50000元，按月息1%计算；自2017年1月1日至款清之日止，以本金100000元，按月息1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2420元，由被告曾良平承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审　判　长　　付　蕾人民陪审员　　王凤娟人民陪审员　　王惠珍二〇一七年八月三十一日书　记　员　　黄耀庆速　录　员　　邹　庸