（2017）赣0730民初1666号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-10-19

案件名称

谢邦金、谢燕欢等与陈远福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢邦金,谢燕欢,陈远福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初1666号原告：谢邦金，男，1962年4月8日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。原告：谢燕欢，男，1991年7月12日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。委托诉讼代理人：谢金泉，宁都县黄陂法律事务所法律工作者，一般授权代理。被告：陈远福，男，1969年1月4日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。本院受理原告谢邦金、谢燕欢与被告陈远福民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告谢邦金及原告谢邦金、谢燕欢的共同委托诉讼代理人谢金泉到庭参加诉讼，被告陈远福经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出（变更后的）诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金35万元及利息（自借款之日起至还款之日按月利率2%计付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月2日，被告陈远福因资金周转需要为由向原告借款20万元。同年10月3日，又因资金周转需要分两次向原告借款15万元。借款约定月利率5%，借期1年，每月付息。借条出具后，被告仅支付利息1万元，之后既未支付利息，也未偿还借款本金。原告多次催收未果，遂具状诉至本院。被告陈远福未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查本院认定事实如下：被告陈远福因资金周转需要分别于2014年8月2日（20万元）、10月3日（10万元、5万元）分三次向原告借款共计35万元，被告陈远福于借款当日向原告出具借条，约定月利率5%，借期1年。2015年11月20日，被告陈远福与原告约定月利率实结3%并在三张借条上明确载明。借条出具后，被告仅于2015年11月份、12月份分两次共支付借款利息1万元。其余借款本息经原告多次催收未果，被告均推诿未还。上述事实，有原告向本院提交的借条原件3张及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告陈远福所欠原告谢邦金、谢燕欢的借款本金35万元，有被告出具的借条及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。故原告要求被告支付借款本仅的诉讼请求成立，本院予以支持。原被告约定月利率3%，现原告诉请的2%的月利率符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告陈远福于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告谢邦金、谢燕欢的借款本金35万元及其利息（其中20万元自2014年8月2日起，另15万元自2014年10月3日日起按月利率2%计算至借款还清还款之日止，但被告已经支付的利息1万元应当予以扣除）；案件受理费3275元，由被告陈远福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　宋寿生二〇一七年八月三十一日书记员　　曾世总附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 搜索“”