（2017）云0421刑初121号
裁判日期: 2017-08-31
公开日期: 2017-12-05
案件名称
李国坤、穆江盗窃一审刑事判决书
法院
玉溪市江川区人民法院
所属地区
玉溪市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李国坤,穆江
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0421刑初121号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李国坤，绰号：扒灰老倌，男，1988年2月13日生，汉族，云南省玉溪市江川区人，文盲，农民，家住云南省玉溪市江川区。因犯盗窃罪，于2008年7月24日被原江川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2013年1月28日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币2000元；服刑期间因发现遗漏罪行（盗窃罪），于2014年6月26日被峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2015年10月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月4日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年5月26日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。现羁押于江川区看守所。被告人穆江，男，1991年2月22日生，彝族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市江川区。因犯盗窃罪，于2008年7月24日被原江川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2009年10月19日被原江川县人民法院撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币6000元，于2013年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年5月21日被通海县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元，同年6月16日经玉溪市中级人民法院裁定维持原判，于2014年12月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月23日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年5月26日变更强制措施为取保候审，现居家中。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人李国坤、穆江犯盗窃罪，被告人穆江犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉。被告人李国坤、穆江到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：1、2017年1月13日14时许，被告人李国坤驾驶云Ａ×××××号轿车至路居镇中坝村委会杏红营村公路边，采取攀爬入户的方式，进入杏红营村51号被害人李某家中，盗窃现金1000元、金项链一条。后被告人李国坤将所盗金项链交给被告人穆江代为销售，被告人穆江明知金项链是李国坤盗窃所得赃物，仍将金项链以2700余元的价格卖给大街街道办事处振兴街“福源首饰店”店主甘某。经玉溪市江川区价格认证中心认定，被盗金项链价值3469元。2、2017年4月11日14时许，被告人李国坤驾驶云Ａ×××××号轿车至路居镇上坝村委会下龙潭村，采取攀爬入户的方式，进入下龙潭村88号被害人段某家中，盗窃一对价值1400余元的金耳环及300余元现金。3、2017年4月22日16时30分许，被告人穆江、李国坤驾驶云Ａ×××××号轿车至雄关乡大坝塘村，采取撬防盗窗入户的方式，进入大坝塘村12号被害人张某1家中，盗窃600余元现金，后二人被回到家中的张某1发觉，穆江被现场抓获，李国坤跳窗逃离。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人李国坤、穆江以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中，李国坤盗窃价值达人民币6700余元，穆江盗窃价值达人民币600余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人穆江明知是犯罪所得赃物仍代为销售，隐瞒犯罪所得价值人民币3400余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李国坤、穆江曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人穆江一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李国坤、穆江到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李国坤、穆江对公诉机关指控其犯罪的事实及定性均无异议，未提出辩解。经本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人李国坤、穆江犯盗窃罪，被告人穆江犯隐瞒犯罪所得罪的事实一致。证明上述事实的证据有：报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、逮捕决定书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、对甘某的讯问笔录、被害人杨某的陈述、被害人段某的陈述、被害人张某1的陈述、证人张某2的证言、被告人李国坤的供述、被告人穆江的供述、现场勘验检查笔录、现场照片、人身检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、接受证据材料清单（收购黄金记录、汽车租赁合同、机动车行驶证、驾驶证复印件）、现场辨认笔录、人员辨认笔录、前科材料、户口证明等。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人李国坤、穆江以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中，李国坤盗窃价值达人民币6700余元，数额较大，穆江盗窃价值达人民币600余元，其行为已构成盗窃罪。被告人穆江明知是犯罪所得赃物仍代为销售，隐瞒犯罪所得价值人民币3400余元，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。被告人穆江犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，应当数罪并罚。被告人李国坤曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李国坤、穆江犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李国坤、穆江犯盗窃罪，被告人穆江犯隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。综合被告人李国坤、穆江的犯罪事实、认罪态度等情节，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李国坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人穆江犯盗窃罪，判处罚金人民币贰仟元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币壹仟伍佰元，总和罚金叁仟伍佰元，决定执行判处罚金人民币叁仟伍佰元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李应梁二〇一七年八月三十一日书记员 范梦瑾 更多数据：