（2017）豫1528民初2438号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-13

案件名称

付立与马凤中侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付立,马凤中

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1528民初2438号原告：付立，男，1961年8月12日生，汉族，住息县。委托代理人：杨天平，男，1977年4月5日生，汉族，住息县。被告：马凤中，男，汉族，住息县。原告付立诉被告马凤中侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付立及其委托代理人杨天平、被告马凤中到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告付立诉称：1998年我生产队调整土地时，当时我们全家四口人，都在浙江杭州打工，委托本生产队的孙贵停、孙贵龙、马善军、马凤渠四人每家分得一个人的耕地，当时因完粮交差，生产队上报乡政府时每人1.66亩，我家共四口人，合计6.64亩，办有土地承包经营权证书，实际数目每人合2.15亩。马善军等四家分得我的耕地后，暂时由他们四家耕种，土地承包权归我，地亩补贴归我，承诺我什么时候回来要地，就随时退还给我，2004年马善军搬到包信镇××陈庄住，把小付庄西头的3.2亩耕地退还给我耕种，我让三弟付良耕种，一年后付良给当时的队长马凤林看管，马凤林交给马凤中耕种，我现在从浙江杭州打工回来，连续几年找马凤中要我的耕地，马凤中拒不退还给我。无奈，特起诉至法院。被告马凤中辩称：原告的起诉不对，2001年生产队的地在抛荒没有人耕种，当时我小孩小我没有出去，我说我拉着种，2005年国家没有要交钱了，地一直在我种着，2014年原告回来了，原告找我要地，我就把地拿出来八分给原告了，就是原告起诉的这块地里面的，原告非要全部要回，后来司法所调解，但是没有调解好，原告说这3.2亩地都是他的，想什么时候要就叫我给他，2016年农历九月份的时候村里的胡希伟给我们调解好了，调解结果是土地承包权是原告的，我种着，啥时候动地的时候地给原告，后来去司法所签订协议时原告反悔了，就没有签成，那是四个人的地，每个人八分，给原告八分后还剩2.4亩，原告反悔后我把这3.2亩地又种上了，今年我种了麦子后原告用药全部把我的小麦打死了，我也报警了，派出所叫我去化验是什么药打死的，派出所说这不够伍仟元的不能立案，说我没有证据，派出所到现在一直没有处理。经审理查明，1998年原告生产队调整土地时，当时原告全家四口人，都在浙江杭州打工，委托本生产队的孙贵停、孙贵龙、马善军、马凤渠四人每家分得一个人的耕地，当时因完粮交差，生产队上报乡政府时每人1.66亩，原告家共四口人，合计6.64亩，办有土地承包经营权证书，实际数目每人合2.15亩。马善军等四家分得原告的耕地后，暂时由他们四家耕种，土地承包权归原告，地亩补贴归原告，承诺原告什么时候回来要地，就随时退还给原告，2004年马善军搬到包信镇××陈庄住，把小付庄西头的3.2亩耕地退还给原告耕种，原告让三弟付良耕种，一年后付良给当时的队长马凤林看管后，马凤林又交给被告马凤中耕种。2014年原告从外地回来后，多次找被告要求要回自己的承包地，被告拒绝归还。为证明以上事实，原告提供证据如下：提交马凤林、胡学丁、马善军书面证明各一份。土地承包经营权证书一份。地亩补贴存折一份。户口本复印件一份本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中原告提供的证据足以证明原告享有诉争的3.2亩耕地的承包经营权，被告强行耕种原告承包的耕地构成了侵权，因此，原告要求被告退还土地的请求本院予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：被告马凤中于判决生效后三日内返还属于原告承包的3.2亩耕地。驳回原告付立的其他诉讼请求。本案受理费100元，由被告马凤中承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　孙　鸿人民陪审员　　陈贺虎人民陪审员　　史　俊二〇一七年八月三十一日书　记　员　　胡红伟 搜索“”