（2017）豫0927刑初199号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-17

案件名称

朱佃仕、朱纪丰贪污一审刑事判决书

法院

台前县人民法院

所属地区

台前县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱佃仕,朱纪丰,王怀存,朱某甲,朱某乙,朱某丙

案由

贪污

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款，第九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三条，第三十七条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

河南省台前县人民法院刑事判决书（2017）豫0927刑初199号公诉机关台前县人民检察院。被告人朱佃仕，男，1947年2月9日出生。辩护人艾兴博、朱庆华，台前县法律援助中心律师。被告人朱纪丰，男，1956年11月14日出生。辩护人李学印，台前县法律援助中心律师。被告人王怀存，男，1948年11月26日出生。辩护人王化俭，台前县法律援助中心律师。被告人朱某甲，男，1964年9月16日出生。辩护人玄志林，台前县法律援助中心律师。被告人朱某乙，男，1955年5月26日出生。被告人朱某丙，男，1959年3月3日出生。台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存、朱某甲、朱某乙、朱某丙犯贪污罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员徐光奇出庭支持公诉。被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存、朱某甲及其辩护人、被告人朱某乙、朱某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年，被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存利用职务便利，以本村村委会名义，伙同朱某甲、朱某乙、朱某丙，虚报贫困户申请“财政扶贫连片开发”补贴款，共冒领扶贫补贴款166800元。其中，被告人朱某甲参与虚报冒领养猪户补贴款33000元；参与虚报冒领养鱼户补贴款51000元。被告人朱某乙参与虚报冒领养鱼户补贴款51000元。被告人朱某丙参与虚报冒领葡萄种植户补贴款21000元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人供述，视听资料等证据。认为被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙与被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存勾结，伙同贪污，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。六被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。被告人朱佃仕的辩护人辩称，被告人朱佃仕主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节；积极主动全部退赃，具有悔罪表现，建议对朱佃仕适用缓刑。被告人朱纪丰的辩护人辩称，朱纪丰系从犯，反贪局电话通知后，其主动到反贪局如实说明情况，应认定自首。且积极退赃，对其应减轻处罚或适用缓刑。被告人王怀存的辩护人辩称，被告人在接检察机关传唤后自动到案，并如实交代自己的犯罪事实，应构成自首，对其可从轻或减轻处罚；起次要和辅助作用，属于从犯，并积极退赃，建议对被告人适用缓刑。被告人朱某甲的辩护人辩称；其系投案自首，所起作用较小，应当认定从犯；案发后积极退赃，建议对被告人在六个月以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。经审理查明，2014年，被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存在任本村村干部期间，预谋以本村村委会名义虚报贫困户申请“财政扶贫连片开发”补贴款。后纠集本村养殖户朱某甲、朱某乙、种植户朱某丙等人，让其找本村贫困户的身份证件，以村委会的名义上报贫困户申请“财政扶贫连片开发”补贴款，共冒领扶贫补贴款166800元。被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存以申请已花费用为由扣留79800元，三被告人各分得赃款6500元。被告人朱某甲参与虚报冒领养猪户补贴款33000元，得赃款15000元，支付给张某36000元；被告人朱某甲伙同朱某乙参与虚报冒领养鱼户补贴款51000元，朱某甲得赃款21000元，朱某乙得赃款3000元；被告人朱某丙参与虚报冒领葡萄补贴款21000元，得赃款7400元。被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存经检察机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实；被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存于2017年5月19日均退赃款6500元；被告人朱某甲于2017年6月5日、6月21日共计退赃款30000元，朱某丙于2017年6月21日退赃款7400元，朱某乙于2017年5月26日退赃款3000元，张某3于2017年6月7日退赃款6000元。后被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存将下余款项100900元全部退出。上述事实，有书证，证人朱某1、吕某1、孙某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6、王某1、王某2、张某1、朱某7、朱某8、朱某9、朱某10、朱某11、何某、田某、吕某2、朱某12、王某3、朱某13、耿某、朱某14、朱某15、朱某16、朱某17、朱某18、朱某19、毛某、刘某、陈某、张某2、郭某、朱某20、张某3、孟某、朱某21、仝某、王某4的证言，被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存、朱某甲、朱某乙、朱某丙的供述，视听资料、电子数据光盘12张等证据。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存身为村委会干部，利用职务之便利，骗取国家“扶贫连片开发项目”补贴款，情节严重，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙与被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存互相勾结，伙同贪污，参与数额较大，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存的辩护人辩称三被告人有自首情节，经查，被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存在交代贪污事实前，侦查机关已掌握了被告人的犯罪线索，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首；故其辩护人辩称系自首的意见不予采纳。被告人王怀存、朱纪丰、朱某甲的辩护人辩称三被告人系从犯，经查，被告人王怀存、朱纪丰、朱某甲从申请扶贫款、借群众身份证、扶贫款下发后到取款的各个环节中积极参与，不易区分主、从犯，故其辩解不成立。被告人朱佃仕、朱纪丰、王怀存、朱某甲到案后，如实供述犯罪，认罪态度较好，退出非法所得全部赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人朱某乙、朱某丙系本村真正的养殖户，参与犯罪情节较轻，当庭认罪、悔罪，退出了所得赃款，对其可免予刑事处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三款，第九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三条，第三十七条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱佃仕犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。被告人朱纪丰犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。被告人王怀存犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。被告人朱某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（上述四被告人的缓刑考验期自判决确定之起计算，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。被告人朱某乙犯贪污罪，免予刑事处罚。被告人朱某丙犯贪污罪，免予刑事处罚。二、六被告人所退赃款予以没收，由收缴机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　赵志学审判员　　潘爱英审判员　　刘继红二〇一七年八月三十一日书记员　　任占英百度搜索“”