（2017）冀0429民初2190号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-12-05

案件名称

吴密斋与杨改军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永年县人民法院

所属地区

永年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴密斋,杨改军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0429民初2190号原告吴密斋，女，生于1974年1月28日，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被告杨改军，男，生于1951年2月18日，汉族，住河北省邯郸市永年区。原告吴密斋诉被告杨改军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴密斋到庭参加了诉讼，被告杨改军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴密斋诉讼请求：判决被告杨改军偿还借款本金16万元及借款利息2.4万元，两项合计金额18.4万元。事实和理由：2014年被告杨改军因与别人共同投资砖窑厂须要资金，经中间人吴会平介绍和经手，我于2014年3月15日借给被告10万元，约定月利率按1分计算；2014年7月16日，被告又因需要追加砖窑厂投资，又经吴会平手从我这借走6万元，月利率1分。上述两笔借款，被告分别于2015年和2016年到期一年之日付息和更换借条4次。今年两笔借款到期时我家因需用钱，须撤回本金收回利息，几次向被告催要，但被告以砖窑厂已被环保部门拆除，自己已破产为由拒不归还所借本金和应付利息。2016年3月15日至2017年7月31日10万元的利息为16500元；2016年7月16日至2017年7月31日6万元的利息为7500元，两项利息合计2.4万元，本息合计18.4万元。鉴于上述事实，我恳请永年区人民法院依法判决被告杨改军偿还借款本息18.4万元。被告杨改军未到庭，未答辩。原告吴密斋为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条，今借到吴密斋现金壹拾万元整，100000元，月利率按壹分计算，借期一年，到期归还本息。借款人杨改军，2016年3月15日。2、借条，今借到吴密斋现金陆万元整，60000元，月利率按壹分计算，借款壹年，到期归还本息。借款人杨改军，2016年7月16日。本院经审理认定事实如下：2014年被告杨改军因与别人共同投资砖窑厂须要资金，经中间人吴会平介绍和经手，原告于2014年3月15日借给被告款10万元，约定月利率按1分计算，借期一年；2014年7月16日，被告又经吴会平手借原告款6万元，约定月利率1分，借期一年。上述两笔借款，被告分别于2015年和2016年到期一年之日付息和更换借条4次。最后更换借条日期为10万元借款日期2016年3月15日，6万元借款日期2016年7月16日。该款经原告催要，被告一直未还。另查明，2016年3月15日至2017年7月31日10万元的利息按利率每月1分计算为16500元；2016年7月16日至2017年7月31日6万元的利息按利率每月1分计算为7500元，两项利息合计2.4万元，本息合计18.4万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。本案双方之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分。被告逾期未偿还原告借款本金及利息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定每月按利率1分计算并未违反该法律规定，本院予以支持。被告杨改军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨改军在本判决生效后十日内偿还原告吴密斋借款本息共计18.4万元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，诉讼保全费1470元均由被告杨改军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　黄维杰二〇一七年八月三十一日书记员　　刘小雨