（2017）晋08执复44号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-12-15

案件名称

张振业与张志锋、管云红民间借贷纠纷执行裁定书

法院

山西省运城市中级人民法院

所属地区

山西省运城市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

张志锋,张振业,管云红

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条

全文

山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执复44号复议申请人（被执行人）：张志锋，男，1969年5月16日出生，汉族，平陆县洪池乡刘湛村人。申请执行人：张振业，男，1944年4月21日出生，汉族，住平陆县。被执行人：管云红，女，1973年3月3日出生，汉族，住平陆县。复议申请人张志峰不服夏县人民法院（2017）晋0828执异4号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。夏县人民法院查明，申请执行人张振业与被执行人张志锋、管云红民间借贷纠纷一案，经平陆县人民法院审理，作出（2015）平民初字第1240号民事判决书，判决“被告张志锋、管云红在本判决生效后十五日内归还原告张振业借款人民币205000元及利息（2014年2月4日前被告所欠利息33500元，剩余利息按月息1分从2014年2月5日起计算至执行完毕）。案件受理费4878元，诉讼保全费1500元，共计6378元由被告张志锋、管云红承担。”审理期间，2016年1月8日，平陆县人民法院根据原告的申请作出民事裁决书，对被告张志锋、管云红共同所有的位于平陆县瑞丰苑小区12号楼一单元501室单元楼一套予以查封。判决生效后，申请执行人张振业申请执行，因平陆县人民法院工作人员系被执行人张志峰的近亲属，申请平陆县人民法院回避。2016年7月22日，运城市中级人民法院作出（2016）晋08执监8号执行裁定书，裁定由夏县人民法院执行。夏县人民法院立案后依法对被执行人张志锋、管云红共同所有的位于平陆县瑞丰苑小区12号楼一单元501室单元楼一套评估拍卖。另查明，异议人（被执行人）张志锋系平陆县洪池乡刘湛村村民，平时从事运输业，在平陆县洪池乡刘湛村有盖有四间瓦房，常住该村。夏县人民法院认为，异议人（被执行人）未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产偿还债务。本案执行异议人张志锋经常居住在平陆县洪池乡刘湛村，有可替代的住所，在保留被执行人张志锋基本生活的需求下，异议人张志锋所有的位于平陆县瑞丰苑小区12号楼一单元501室单元楼一套属于方便执行的财产，人民法院依法采取对涉案房屋评估、拍卖措施符合法律规定。异议人张志锋异议请求不成立，应予以驳回。据此裁定：驳回异议人张志锋的异议请求。张志锋向本院申请复议称，承认借申请执行人20万元，在执行过程中已归还了10万元，剩余借款暂时无偿还能力，请求法庭给予合理的宽限期，承诺一定会依照合理的约定归还剩余借款。张志锋认为，他与管云红共同所有的房屋价值远远超过未履行执行款10万余元；该房屋系其一家人唯一住所，如果将该处房屋拍卖，全家人会面临无家可归的局面，生存问题无法得到保障；如果拍卖房屋，会低于房屋的实际价值，给其本人造成更大的损失。本院查明事实同一审法院查明事实相同。本院认为，复议申请人（被执行人）张志锋、被执行人管云红未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产偿还债务。复议申请人张志锋系平陆县洪池乡刘湛村村民，在该村有可替代的住所，在保留被执行人张志锋基本生活的需求下，其与管云红共同所有的位于平陆县瑞丰苑小区12号楼一单元501室单元楼一套属于方便执行的财产，夏县人民法院依法采取对涉案房屋评估、拍卖措施符合法律规定。张志锋主张该房屋价值远远超过未履行执行款，但无证据予以证实。故对复议申请人张志锋的复议请求本院不予支持。原异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回张志锋复议申请，维持夏县人民法院（2017）晋0828执异4号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐瑞泰审判员　　梁向英审判员　　王光福二〇一七年八月三十一日书记员　　杨　苗 来自：