（2017）鄂1321民初1282号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-22

案件名称

胡忠兵与刘金玲、赵丹劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

随县人民法院

所属地区

随县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡忠兵,刘金玲,赵丹

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十条第一款，第六十条第一款，第六十一条，第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1321民初1282号原告：胡忠兵，男，1969年6月20日出生，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：韦世斌（代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解、代收法律文书），系湖北胜和律师事务所律师。被告：刘金玲，女，1979年7月2日出生，住随县。被告：赵丹，男，1981年9月11日出生，住随县。原告胡忠兵与被告刘金玲、赵丹劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡忠兵及委托诉讼代理人韦世斌，被告刘金玲、赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡忠兵向本院提出诉讼请求：1，请求法院判决被告立即支付原告工资款5000元、诉讼费、差旅费、误工费700元；2，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告购买一台中型货车，车号为鄂Ｆ×××××，该货车登记在被告刘金玲名下，由被告赵丹经营。原告自2016年12月底为二被告驾驶该货车，双方口头约定月工资5000元，吃住由被告负责。原告驾驶该车辆一个月后，被告以无钱为理由拖欠原告劳动报酬，经催要，原告出具5000元工资欠条一份，但并未支付。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告刘金玲、赵丹辩称，我们与被告没有合同，他开的车与我们没有关系，欠他的5000元已经还了1000元。本院经审理查明事实如下：被告赵丹、刘金玲系夫妻关系。2016年底，被告赵丹、刘金玲雇请原告胡忠兵为二人经营的大货车驾驶员，约定每月工资5000元。原告胡忠兵为二被告驾驶车辆三个月，第三个月工资5000元二被告一直拖欠未支付，经原告胡忠兵多次催要，被告赵丹于2017年2月10日出具欠条一张，确认欠原告工资5000元。2017年5月8日，被告刘金玲向原告胡忠兵账户转账1000元。本院认为，原告胡忠兵与被告刘金玲、赵丹之间系提供劳务与接受劳务的合同关系，原告胡忠兵在提供劳务后应获得相应的劳动报酬，被告刘金玲、赵丹拖欠原告工资属实。对原告主张拖欠工资5000元的请求，被告刘金玲辩称在被告赵丹出具欠条后已支付原告工资1000元，并有银行转账凭证相应证，原告胡忠兵对该事实虽不认可，但在指定举证期限内并未提供有效证据推翻被告的抗辩主张，本院对被告李金玲主张已支付原告胡忠兵工资1000元的事实予以采信。原告胡忠兵请求被告刘金玲、赵丹支付工资5000元的诉讼请求，本院支持4000元。原告胡忠兵请求的律师费、差旅费、误工费等750元，未提供有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘金玲、赵丹于本判决生效之日起十五日内支付原告胡忠兵劳务报酬4000元；二、驳回原告胡忠兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘金玲、赵丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陆大鹏二〇一七年八月三十一日书记员　　杨莹莹