（2017）黑0882民初2127号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-12-13

案件名称

富锦市农村信用合作联社锦山信用社与赵春喜、赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

富锦市农村信用合作联社锦山信用社,赵春喜,赵福才,迟功臣,杨洪旺,赵龙

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初2127号原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。代表人：于杰，男，该信用社主任。被告：赵春喜，男，汉族，农民。被告：赵福才，男，汉族，农民。被告：迟功臣，男，汉族，农民。被告：杨洪旺，男，汉族，农民。被告：赵龙，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告赵春喜、赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰,被告赵春喜到庭参加诉讼。被告赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵春喜偿还贷款本金250000元及利息；2、被告赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙承担连带清偿责任；3、诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2013年3月27日，被告赵春喜向原告借款250000元用于贷款重组，被告、赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙为保证人。合同约定借款期限自2013年3月27日起至2015年12月25日止，月利率9.75‰，逾期利率12.675‰。被告赵春喜对原告提供的证据及所证明的事实无异议。被告赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，除被告赵春喜外的其余四被告未到庭，未进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2013年3月27日，被告赵春喜向原告借款250000元用于贷款重组，被告、赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙为保证人。合同约定借款期限自2013年3月27日起至2015年12月25日止，月利率9.75‰，逾期利率12.675‰。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向其借款的事实。原、被告间存在借贷关系及保证合同关系。被告赵春喜未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。被告赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙应承担连带清偿责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告赵春喜于本判决生效后30日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金250000元及利息（以250000元为本金，自2013年3月27日起至2015年12月25日止，按月利率9.75‰计算利息；自2015年12月26日起按月利率12.675‰计算利息至实际给付之日止）；二、被告赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元由被告赵春喜、赵福才、迟功臣、杨洪旺、赵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　王世忠二〇一七年八月三十一日书记员　　潘梦圆 来源：