（2017）云0102民初6603号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-11

案件名称

杨清清与杨嘉睿、杨舒予民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨清清,杨嘉睿,杨舒予

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0102民初6603号原告：杨清清，女，1984年7月28日出生，汉族，身份证地址：湖南省长沙市岳麓区，委托诉讼代理人：龚成贵，云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨嘉睿，男，1986年12月8日出生，汉族，身份证地址：云南省昆明市五华区，被告：杨舒予，女，1985年9月18日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市五华区，委托诉讼代理人：李振强、杨阳，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。原告杨清清诉被告杨嘉睿、杨舒予民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告杨清清向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款70万元，并支付原告利息20597元；2、被告以70万元借款为基数，按年利率6%计算，支付原告自2017年6月15日起至还清本息之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨嘉睿系昆明云睿汽车维修服务有限公司（以下简称“云睿公司”）的法定代表人，该公司系自然人独资企业，2016年11月30日，原告就入股云睿公司股份事宜与被告杨嘉睿达成一致，由原告出资50万元，被告杨嘉睿将云睿公司50%股权转让给原告，后原告依约将50万元的股权款转让给被告；后因观念不同经双方协商一致后原告退出云睿公司，将50%股份退还给被告，该股权作价70万元，因被告当时急需资金周转，便与原告协商将股权转让款70万元出借给被告，2016年12月16日，被告杨嘉睿向原告出具《借据》一份，当时被告承诺会尽快还钱，但截至今日，原告多次催讨，被告始终以各种理由推脱不还。被告杨舒予系被告杨嘉睿妻子，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因此被告杨舒予应作为共同被告。在审理过程中，两被告于2017年8月25日向本院提出管辖异议，其认为，两被告自2016年1月起租赁同德广场A区3幢3003号房屋，并一直居住至今，该房屋位于昆明市盘龙区，并提交了租房合同，因此两被告的经常居住地位于盘龙区，故两被告认为本案在当事人无约定管辖的情况下，应由盘龙区人民法院管辖，要求将本案移送昆明市盘龙区人民法院处理。本院审查后认为，本案属民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告虽提供了《借据》，但《借据》中并未约定合同履行地，依据我国相关法律法规规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，故原告所在地为合同履行地，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权；两被告认为其并未居住于原告主张的昆明市五华区滇缅大道2676号附2号3幢3单元30室，其自2016年1月起租赁盘龙区同德广场A区3幢3003号房屋，并一直居住至今，并提交了相应的租房合同，原告对该份证据没有异议，故两被告的经常居住地位于昆明市盘龙区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故昆明市盘龙区人民法院对本案具有管辖权；因合同履行地与被告经常居住地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，现两被告要求将本案移送昆明市盘龙区人民法院处理，原告对此未提出异议，综合考虑司法成本、原、被告应诉成本等因素，本院依法决定本案移送至被告杨嘉睿、杨舒予经常居住地的昆明市盘龙区人民法院处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送昆明市盘龙区人民法院处理。案件受理费人民币11006元，依法退还原告杨清清。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　　李云会二〇一七年八月三十一日书记员　　赵　琼 微信公众号“”