（2017）吉0193民初第1499号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-09-30

案件名称

万春清与付立忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万春清,付立忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0193民初第1499号原告:万春清，男，汉族，1966年8月4日生，住湖北省云梦县。委托代理人：王艳，吉林钧诺律师事务所律师。被告:付立忠，男，汉族，1968年3月4日，户籍地：吉林省农安县。原告万春清诉被告付立忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万春清的代理人王艳和到庭参加了诉讼，被告付立忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现���已缺席审理终结。原告王艳诉称：被告承包长春市高新区东地华庭小区建筑施工项目。2015年1月9日，被告与原告协商向原告发包一部分劳务工程，并要求原告交纳人民币150000元的保证金。原告于协议签订当日向被告支付150000元保证金，但被告没有将劳务工程发包给原告。双方经过多次沟通后，签订《还款协议》一份，约定保证金转化为被告从原告处的借款，并约定还款时间为2016年10月30日,如违约按月息2分计期间利息，并可向协议签订地所在法院长春市高新区人民法院起诉。后被告没有按照协议约定还款，原告多次索要无果，向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款150000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告付立忠未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查���：2015年1月9日，原被告签订《建筑工程劳务施工承包合同》书一份，约定被告将其承包的工程发包一部分劳务工程给原告，并要求原告交纳人民币150000元的保证金。原告于协议签订当日向被告支付150000元保证金，但被告没有将劳务工程发包给原告。后经原被告协商，签订《还款协议》一份，约定保证金转化为被告从原告处的借款，并约定还款时间为2016年10月30日,如违约按月息2分计期间利息。协议签订后，被告未履行偿还本金的义务。本院认为：原、被告于2016年11月4日签订的《还款协议》是双方对履行合同而达成的新的合意，具有民事合同的法律效力，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受��律保护。”的规定，被告付立忠应当按照约定，履行给付借款及利息的义务，对原告的诉讼请求,予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付立忠于本判决生效后立即给付原告万春清借款150000元及利息（自2015年1月10日起至付清之日止，以150000元为基数，按照月利息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，由被告付立���负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　王海峰人民陪审员　　李秀华人民陪审员　　梁凤香二〇一七年八月三十一日书　记　员　　马芳原 关注公众号“”