（2017）鲁0214刑初326号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-09-14

案件名称

官焕成、杨杰故意伤害一审刑事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

官焕成,杨杰,廖家秋

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省青岛市城阳区人民法院刑事判决书（2017）鲁0214刑初326号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人官焕成，男，1979年6月17日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，户籍地重庆市开县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月30日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，2017年5月15日被青岛市城阳区人民检察院取保候审。辩护人周雪，北京建豪律师事务所律师。被告人杨杰，男，1991年4月15日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，户籍地重庆市开县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。2017年3月31日被青岛市城阳区人民检察院取保候审。被告人廖家秋，男，1982年1月4日出生于重庆市开县，汉族，中专文化，户籍地重庆市开县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。2017年5月15日被青岛市城阳区人民检察院取保候审。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]349号起诉书指控被告人官焕成、杨杰、廖家秋犯故意伤害罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，向被告人送达了起诉书副本及权利告知书，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员卢红叶出庭支持公诉，被告人官焕成、杨杰、廖家秋及官焕成辩护人周雪到庭参加诉讼。因案情复杂，本案审理期间转为一审普通程序（认罪认罚）审理，现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月15日20时许，被告人官焕成因土地纠纷问题与被害人袁某1等人发生争执，后该纠集被告人杨杰、廖家秋等多人持铁锨、镐棒等工具，在城阳区京口加油站西侧空地上将袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5打伤。经法医鉴定，袁某1、袁某2、袁某4所受损伤均为轻伤二级，袁某3、袁某5所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人官焕成、杨杰、廖家秋被抓获归案。公诉机关为证实其指控，当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料。公诉机关认为，被告人官焕成、杨杰、廖家秋故意伤害他人身体，致三人轻伤、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人官焕成、杨杰、廖家秋对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人官焕成的辩护人提出官焕成犯罪情节轻，主观恶性不大且认罪悔罪；积极赔偿并取得谅解；被害人存在过错的辩护意见。经审理查明，2015年9月15日20时许，被告人官焕成因土地纠纷问题与被害人袁某1等人发生争执，后该纠集被告人杨杰、廖家秋等多人持铁锨、镐棒等工具，在城阳区京口加油站西侧空地上将袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5打伤。经法医鉴定，袁某1、袁某2、袁某4所受损伤均为轻伤二级，袁某3、袁某5所受损伤均为轻微伤。另查明，被害人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5与被告人官焕成、杨杰、廖家秋自愿达成赔偿协议，被害人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5对三被告人的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。经本院委托，重庆市开县司法局出具调查评估意见书，均建议对被告人官焕成、廖家秋、杨杰适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、受案登记表、报案记录、到案经过、破案经过、抓获经过，证实案发时间、地点及被告人到案的经过。2、视听资料，证实三被告人的提讯受审情况。3、辨认现场笔录，证实案发现场位于青岛市城阳区京口加油张西侧空地上。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人袁某3、袁某5所受损伤均构成轻微伤，被害人袁某1、袁某2、袁某4所受损伤均构成轻伤二级。5、赔偿协议书及谅解书，证实被害人袁某1、袁某2、袁某4、袁某3、袁某5自愿与三被告人达成了赔偿协议，并对三被告人的行为表示谅解，不再追求他们的法律责任。6、常住人口基本信息，证实三被告人的身份情况；7、证人邓某的证言，证实案发当日，被告人官焕成打电话给该，让该拉着下班的廖家秋、明某等人到料场，称有人偷料，还用吊车要把铲车吊走。杨杰去开铲车回来的时候，后面跟着七、八个手里拿着石头、木棍的人，过来后一高个男子掐着杨杰的脖子，要把他带走单聊，当时很吵，双方就打了起来，不知谁从后面打了高个男子，其就倒地了。打完后，该看到廖家秋和官焕成头部出血，就一起去了医院。8、证人明某的证言，证实案发当日，该下班后，由邓某开车拉着去料场，到了后，该看到杨杰把铲车开回来了，后面还跟着十多个人，要把杨杰带走，双方就打起来了，该因害怕没看到打架的过程，后来就回宿舍了。9、证人朱某、程某的证言证实，案发当天，两人一起去公司的村料场值班，看到皂户村的民兵用吊车将挡在料场门口的铲车挪走，朱某过去问为什么，对方就威胁说，谁管就能死谁。期间。朱某给公司负责人官焕成打电话说了此事，铲车司机将铲车开走的时候，皂户村的民兵用石头砸车，并拿出镐棒要打我们，两人看到不好就跑了的事实。10、被害人袁某1的陈述，证实2015年9月15日19时许，该接到村“两委”会通知，让该带领本村，民兵去清理中铁二局占的该村京口加油站北侧空地上的东西，该领人用吊车将挡在门口处的铲车吊开后，就到别处执勤了。过了十分钟左右，接到民兵电话称，对方开铲车撞人，该就回去看看情况。该与袁某2、袁旭光、袁某5、袁某4、袁某3、袁发杰一起到铲车停靠的地方，看到那里站了约三十名戴安全帽，拿着镐柄、木棍、铁管等东西的男子，当时该还说：“录一下像，要紧都别动手。”姓官的男子说了声：“打，打死他们。”之后，约三十名男子就拿着镐柄、木棍等东西打我们，该被打倒头部后，有七八人围着打我，后面就昏迷了。11、被害人袁某2、袁某4、袁某5、袁某3的陈述，与被害人袁某1的陈述一致，证实了案发时间、地点及案发过程。12、被告人官焕成的供述，2015年9月15日晚上19点多，该去料场巡视，看见皂户村的两辆巡逻车和一辆铲车停在料场，还有十七八个人，就没敢过去。期间，皂户村的民兵先用吊车将挡在门口的装载机移开了，要准备拉土石方料。该就先报了警，然后又给邓某打电话让其带几个人戴上安全帽、拿着镐棒过来，杨杰去开铲车，邓某带着廖家秋等人来了，杨杰开铲车回来时，车后有七八个皂户村的民兵拿着石头、镐棒追过来，停车后，袁某1搂着杨杰的脖子不让走，该上去问怎么回事，不知谁打了该后头一下，该喊了声：“打”，双方就拿着铁锨、镐棒互相打，等该回过事来，看到廖家秋脸上出血了，该后头出血了，袁某1躺在地上，其他的民兵都跑了，该就用镐棒朝袁某1的手和小腿打了三下，然后就开车走了。13、被告人杨杰、廖家秋的供述，该供述与官焕成的供述一致，证实了案发的时间、地点及案发的过程。本院认为，被告人官焕成、杨杰、廖家秋故意伤害他人身体，致三人轻伤，二人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人官焕成的辩护人所提辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。三被告人到案后，均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；三被告人已积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪情节、社会危害性以及控辩双方的意见、调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人官焕成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人廖家秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杜钧海人民陪审员　　杨　洋人民陪审员　　王雪梅二〇一七年八月三十一日书　记　员　　贾贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条第一款：共同犯罪实指二人以上共同故意犯罪。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。搜索“”