（2017）粤20民辖终406号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-10-13

案件名称

吴来伟、郑君龙民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省中山市中级人民法院

所属地区

广东省中山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴来伟,郑君龙,欧阳银燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民辖终406号上诉人（原审被告）：吴来伟(WYVANGOHLYEWEE)，男，1984年4月3日出生，新加坡人，现住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：郑君龙，男，1986年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：龙灏，广东宇之律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉琴，广东宇之律师事务所实习律师。原审被告：欧阳银燕，女，1985年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人吴来伟因与被上诉人郑君龙、原审被告欧阳银燕民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初2943号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴来伟上诉称：吴来伟是新加坡国籍人，在中华人民共和国领域内没有住所及可供执行的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人郑君龙、原审被告欧阳银燕均没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”由于欧阳银燕是本案被告之一，根据其户籍资料显示，其住所地在广东省中山市古镇镇，属于原审法院辖区。原审法院作为欧阳银燕住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。综上，上诉人吴来伟的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏庆添审判员　　何亚成审判员　　秦　燕二〇一七年八月三十一日书记员　　温宇媚 来源：百度搜索“”