（2017）内0102刑初305号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-11-10

案件名称

金仲礼盗窃罪一审刑事判决书

法院

呼和浩特市新城区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

金仲礼

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0102刑初305号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人金仲礼，小名金古拜，出生于宁夏回族自治区，小学文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市，暂住内蒙古自治区呼和浩特市。曾因犯盗窃罪于2011年3月9日被呼和浩特市新城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年8月8日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年7月3日被内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2016年6月1日被呼和浩特铁路运输法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元，2017年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人金仲礼犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员董志国出庭支持公诉，被告人金仲礼到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2017年6月13日6时30分左右，被告人金仲礼在呼和浩特市新城区，扒窃被害人李某的VIVO手机一部，被民警当场抓获。经鉴定该手机价值为670元人民币。该被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人金仲礼在开庭审理过程中亦无异议。且有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金仲礼以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人金仲礼曾因犯盗窃罪被刑事处罚，仍不思悔改，又因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人金仲礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2018年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　崔　玲二〇一七年八月三十一日书记员　武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：