（2017）湘0923民初1852号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-10-19

案件名称

蒋某某与王某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安化县人民法院

所属地区

安化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0923民初1852号原告：蒋某某。被告：王某。原告蒋某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本息共计63500元。事实和理由：2012年4月6日，被告以入股砖厂需要资金为由向原告借款人民币50000元，约定利息1分，同时口头约定原告可以随时要求还本付息。至2017年7月5日止，被告仅支付利息18000元，尚欠原告本息共计63500元。经原告多次催讨，被告以各种理由搪塞拖延。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决。被告王某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。本案原告蒋某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王某未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。2017年8月22日，本院工作人员在安化县羊角塘镇石钟山砖厂对被告王某进行了调查，并形成调查笔录一份。经审查，对本案证据作如下认定:原告提交的第1-3号证据系书证，来源合法，真实有效，客观证实了原、被告的基本身份信息，依法予以采信；第4号证据系借条，客观证实了原、被告之间的借贷关系成立的事实，依法予以采信；对本院作出的调查笔录，原告无异议，且有被告签名确认，能客观证实被告王某于2012年4月6日向原告蒋某某借款人民币50000元，并约定月息1%的事实，本院予以认定。根据本案当事人的陈述及审查确认的证据本院确认如下案件事实：2012年4月6日，被告王某向原告蒋某某借款人民币50000元，并出具借条一份，约定“今借到蒋某某人民币伍万元整（¥50000元）利息1分”。2015年4月6日，被告王某向原告蒋某某支付借款利息18000元。后原告多次向被告催讨借款均未果，遂于2017年7月10日向法院起诉要求被告偿还借款本息。另外，关于本案原、被告之间借款合同约定利息的认定问题，根据交易习惯以及被告于2015年4月6日支付利息的情况来看，借条中双方约定的“利息1分”应当视为月息1%。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某向原告蒋某某借款，并出具借条，且有本院调查笔录予以佐证，原、被告之间依法形成民间借贷关系，应受法律保护。被告王某理应按约履行偿还义务。被告王某借款后未依约履行还款义务，原告蒋某某可催告被告王某偿还借款。故对原告蒋某某要求被告王某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告约定月利息1%未超过此限，故原告主张的自2015年4月6日起至2017年7月5日止，被告王某向原告蒋某某借款50000元的利息是13500元(即自2015年4月6日至2017年7月5日止共27个月，利息50000元×1%×27个月=13500元）。综上所述，对原告蒋某某要求被告王某偿还借款本金50000元及自2015年4月6日起至2017年7月5日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王某于本判决生效后十日内偿还原告蒋某某借款本金50000元，利息13500元（利息计算至2017年7月5日止），合计63500元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告王某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员　　李胜平二〇一七年八月三十一日书记员　　黄　纯 更多数据：搜索“”来源：