（2017）沪02刑终987号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-09-29

案件名称

卞铭菲诈骗二审刑事裁定书

法院

上海市第二中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

卞铭菲

案由

诈骗

法律依据

全文

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终987号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)卞铭菲，男，1986年3月7日出生，户籍地上海市普陀区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人卞铭菲犯诈骗罪一案，于2017年6月27日作出(2017)沪0106刑初679号刑事判决，以诈骗罪判处卞铭菲有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人卞铭菲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员郭某某出庭履行职务。上诉人卞铭菲到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，卞铭菲申请撤回上诉。��海市人民检察院第二分院建议本院准许卞铭菲撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人卞铭菲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据卞铭菲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现卞铭菲申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卞铭菲撤回上诉。上海市静安区人民法院(2017)沪0106刑初679号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张莺姿审判员　　管勤莺审判员　　李杰文二〇一七年八月三十一日书记员　　马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数据：搜索“”来源：