（2017）陕0526民初995号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告郑咏强诉被告杜建国民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

蒲城县人民法院

所属地区

蒲城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑咏强,杜建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初995号原告：郑咏强，男，1982年9月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：弥麦巧，女，1956年6月20日出生，汉族，农民。与原告郑咏强系母子关系。被告：杜建国，男，1961年2月4出生，汉族，居民。原告郑咏强诉被告杜建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑咏强及其委托诉讼代理人弥麦巧到庭参加了诉讼。被告杜建国经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑咏强诉称，2012年9月12日，被告杜建国在原告处借款40000元，并写下借条一份。口头约定，借款期限为3年，利息为月利率1%。借款后，被告以各种理由拒绝还款，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告要求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息按月利率1%自借款之日起计算至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告杜建国未到庭，亦未答辩。本案的调查重点为：1、被告杜建国是否应当向原告郑咏强清偿借款本金40000元；2、被告杜建国是否应当向原告郑咏强支付利息，如应当支付利息，则利息如何计算。原告郑咏强为支持其诉讼请求，提供的证据有：2012年9月12日借条一份及被告杜建国身份证复印件一份。被告杜建国未提供证据。经开庭审查，原告郑咏强提供的证据能够相互印证，本院予以确认。经审理查明，2012年9月12日，被告杜建国在原告郑咏强处借款40000元并出具借条一份。未约定借款期限及借款利息。借款后，被告至今未能履行还款义务，现原告要求被告清偿借款及利息。本院认为，原告郑咏强与被告杜建国之间因借贷形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予确认。被告杜建国依法应当承担返还借款的义务，对原告要求被告清偿借款本金40000元之诉请，应予支持。因原告郑咏强不能提供充分证据证明原、被告之间就借款期限及借款利息存在明确约定，应当承担举证不能的法律后果，依据相关法律规定被告郑咏强应按年利率6%自原告起诉之日起支付逾期利息至还款之日止。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等之规定，判决如下：一、由被告杜建国于本判决生效后十日内清偿原告郑咏强借款本金40000元及利息（利息按年利率6%自2017年3月3日起计算至还款之日止）。二、驳回原告郑咏强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由原告郑咏强负担280元，被告杜建国负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。（本页无内容）审　判　长　　吴　林代理审判员　　范寅峰代理审判员　　李　斌二〇一七年八月三十一日书　记　员　　杨　英 关注公众号“”