（2017）吉0191民初02284号
裁判日期: 2017-08-31
公开日期: 2017-09-14
案件名称
张家奇诉王晓龙机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
长春经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张家奇,王晓龙,阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第十六条，第二十一条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第十六条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十四条
全文
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民初02284号原告张家奇，男,1992年2月3日出生，住长春市二道区。诉讼代理人郭润清、陈佳旭，吉林诚信律师事务所律师。被告王晓龙，男，1982年4月1日出生，住公主岭市。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋7-8层。负责人王竞飞，总经理。诉讼代理人李祥博，该公司职员。原告张家奇诉被告王晓龙、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告张家奇及其诉讼代理人郭润清、陈佳旭，被告王晓龙、阳光保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家奇诉称，2017年4月7日11时53分，被告王晓龙驾驶其所有的×××号小型客车沿威海路由西向东行驶至会展大街口时，其车右侧前部与会展大街由南向北行驶的原告张家奇驾驶的电动自行车前部接触，致张家奇受伤，两车损失。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院治疗，由于家庭困难，无钱住院，原告被迫出院回家休养，并多次到吉林大学第一医院二部治疗。2017年4月11日，长春市交警队经开区大队作出第2201244201700469号《道路交通事故认定书》，认定王晓龙承担事故全部责任，张家奇无责任。被告仅垫付1000元医药费后便对原告不管不顾。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费722.1元、误工费14448.17元、护理费11167.2元、交通费500元、营养费6000元、精神抚慰金3000元、修车费50元、拖车费100元、鉴定费1800元、律师代理费5000元，共计42787.47元；阳光保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由王晓龙承担；本案诉讼费由被告承担。被告王晓龙辩称，司法鉴定结论与医学证据不符，并且与鉴定阅片结论不符，误工期、护理费、营养费鉴定结果过高；所有费用都不合理。被告阳光保险公司辩称，鉴定费、诉讼代理费、拖车费属于间接损失，保险公司不予承担；门诊手册记载的时间与事实不符；原告提供的工作收入证明不完整；误工期、护理费、营养费鉴定结果过高。经审理查明，2017年4月6日11时53分，被告王晓龙驾驶×××小型客车，沿威海路由西向东行驶至会展大街口时，其车右侧前部与沿会展大街由南向北行驶的原告张家奇驾驶的电动自行车前部接触，致张家奇受伤，两车受损。2017年4月11日，长春市交警队经开区大队作出第2201244201700469号《道路交通事故认定书》，认定王晓龙承担事故全部责任，张家奇无责任。事故发生后，张家奇先后到吉林大学中日联谊医院、吉林大学第一医院二部诊治。事故发生后，王晓龙向张家奇支付人民币1000元。另查明，×××小型客车所有人为王岩。该车在被告阳光保险公司投保交强险，保险期限自2016年5月25日至2017年5月24日。原告张家奇在事故发生前在吉林省泰森生物科技服务有限公司从事配送工作，每月综合收入人民币2200元。上述事实，有身份证、驾驶信息、交通事故认定书、门诊手册、诊断书、医药费票据、司法鉴定意见书、修车费和拖车费收据、工作收入证明、律师代理费票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告王晓龙驾驶×××号车辆发生交通事故，致原告张家奇受伤及车辆受损，王晓龙应当承担赔偿责任。×××号车辆在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，阳光保险公司应当依照法律和保险合同承担相应赔付责任。综合原告的诉求及被告的答辩、质证意见，本院评判如下：1、医疗费。原告主张医疗费722.10元有相关医疗票据及门诊手册证明，予以保护。2、护理费、营养费。原告主张护理费、营养费有司法鉴定意见证明，予以保护，营养费为6000元，但护理费计算有误，应为120.82元×90日=10873.80元。被告王晓龙及阳光保险公司提出鉴定结论与医学证据不符，误工期、护理费、营养费鉴定结果过高的意见无证据证实，不予采纳。3、误工费。结合原告提交的工作收入证明、司法鉴定意见等证据，原告误工费应予保护2200元÷30日×120日=8800元。4、交通费。原告未向本院提交关于交通费的相关证据，对其主张的交通费不予保护。5、修车费、拖车费。原告提供的修车费字据字迹错误，意思表述模糊，其提供的拖车费收据亦无法证明与本案具有关联性，对以上两项费用均不予保护。6、鉴定费1800元、律师代理费5000元。以上两项费用均有正规票据证明，予以保护。被告阳光保险公司提出上诉费用属于间接费用，保险公司不予承担的意见，因事故车辆未投保商业三者险，故阳光保险公司对费用不承担赔付责任，上述意见予以采纳。7、精神抚慰金。因未鉴定原告构成伤残等级，故对其主张的精神抚慰金不予保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第16条的规定，被告阳光保险公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付医疗费722.1元、营养费6000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告支付护理费10873.8元、误工费8800元，剩余鉴定费1800元、律师代理费5000元,扣除王晓龙先行垫付的1000元，其余部分由王晓龙承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额内向原告张家奇支付人民币26395.90元；二、被告王晓龙赔偿原告张家奇人民币5800元；三、驳回原告张家奇的其他诉讼请求。案件受理费870元减半收取，由被告王晓龙负担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 杨海蛟二〇一七年八月三十一日书 记 员 孙 敏 关注微信公众号“”