（2017）赣0502民初786号

裁判日期: 2017-08-31

公开日期: 2017-10-31

案件名称

邱华平与漆小华、黎海珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱华平,漆小华,黎海珍,刘思海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0502民初786号原告：邱华平，男，1978年2月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，（下称原告）被告：漆小华，男，1979年9月21日生，汉族，江西宜春市人，住宜春市袁州区，（下称第一被告）被告：黎海珍，女，1979年12月30日生，汉族，江西宜春市人，住宜春市袁州区，（下称第二被告）被告：刘思海，男，1979年4月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，（下称第三被告）原告与三被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息1866元（自2016年10月6日至2017年2月23日止按月息2分计算），合计21866元，并按月息2分继续支付自2017年2月24日至款项还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，第一被告向原告借款20000元并出具借条，第三被告在借条上签字同意为该笔借款承担连带担保责任。第二被告与第一被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，第二被告应与第一被告承担共同偿还责任。原告多次向被告追讨借款本息，但被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院，并提出前列诉请。三被告未答辩。经审理查明，2016年10月6日，第一被告向原告借款20000元并出具借条，约定利息按月息2分计算，第三被告在借条上签字同意为该笔借款承担连带担保责任。以上事实有原告提交的《借条》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款20000元并出具借条，双方形成借贷关系，该借贷合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。原告已经按照合同的约定，将借款交付给了被告，被告未将借款归还给原告，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因第三被告在借条上签字同意为本案借款承担连带担保责任，故对原告要求第三被告承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求第二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，原告未向本院提交证据证明第二被告与第一被告系夫妻关系，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息1866元（自2016年10月6日至2017年2月23日止按月息2分计算）的诉讼请求，本院认为，第一被告在借条中约定了利息按照月息2分计算，自2016年10月6日至2017年2月23日的利息为20000元×2%×4个月17天=1824元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漆小华应于本判决生效之日起十日内归还原告邱华平借款本金20000元、利息1824元，合计21824元，并按月息2%继续支付自2017年2月24日至借款全部还清之日止的利息；二、被告刘思海对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告邱华平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告漆小华承担，被告刘思海连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　张丽霞人民陪审员　　邹艳萍人民陪审员　　胡水根二〇一七年八月三十一日书　记　员　　廖丽英 更多数据：