（2017）冀0681民初413号
裁判日期: 2017-08-31
公开日期: 2017-11-06
案件名称
河北涿州农村商业银行股份有限公司百尺竿支行与杨秀芹、赵文金金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
涿州市人民法院
所属地区
涿州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
河北涿州农村商业银行股份有限公司百尺竿支行,杨秀芹,赵文金,马金红
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0681民初413号原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司百尺竿支行，住址：涿州市双塔办事处大石桥村村西。负责人：曹广新，该支行负责人。委托代理人：黄春光，该支行职员。被告：杨秀芹，女，汉族，1967年11月10日出生，住河北省涿州市。委托代理人杨海燕，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被告：赵文金，男，汉族，1968年2月9日出生，住河北省涿州市。被告：马金红，女，汉族，1978年8月15日出生，住河北省涿州市。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司百尺竿支行与被告杨秀芹、赵文金、马金红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄春光、被告杨秀芹委托代理人杨海燕、被告赵文金到庭参加诉讼。被告马金红经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。涿州市农村信用合作联社百尺竿信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨秀芹、赵文金偿还所欠原告借款本金48318.97元及截止2016年10月17日的利息17793.89元、自2016年10月18日以后的利息按日利率万分之四计算至借款清偿之日止；2、判决被告马金红对上述借款本金、利息承担连带保证责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2012年4月10日，被告杨秀芹与原告签订《个人借款合同》【合同编号：（保定涿州联社）农信借字（2012）第22802012535587】，借款合同约定被告杨秀芹向原告借款人民币50000元，借款期限自2012年4月10日起至2013年4月9日止，月款利率9.02‰。实行按季结息，到期一次性归还借款本息。未按合同约定归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，并约定律师费、差旅费及其他原告实现债权的费用均由被告杨秀芹承担。被告赵文金作为杨秀芹的丈夫，出具“借款人配偶同意借款承诺书”，同意该借款，并承诺到期归还本息。同时，为保证到期债权的实现，被告马金红出具“担保承诺书”，与原告签署《保证合同》【合同编号：保定涿州联社农信保字（2012）第22802012408981号】，自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。借款期满后，被告杨秀芹、赵文金并未按期偿还借款本金，截止到2016年10月17日已拖欠利息达17793.89元。经原告多次催要，被告总以困难为由进行推拖，为了维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求人民法院判如所请。杨秀芹辩称，原告所述被告借款5万元与事实不符，合同法二百条规定借款的利息不得在本金中扣除，应当按照实际借款额返还借款并计算利息。原告做法违反法律的强制性规定。另外，被告在原告处借款期限为2012年4月10日至2013年4月9日，现已超过诉讼时效，原告失去对债权的主张权力，请求法院驳回原告的诉讼请求。赵文金辩称，与杨秀芹意见保持一致。被告马金红未到庭应诉，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告出示被告杨秀芹《借款申请书》复印件。被告杨秀芹、赵文金对复印件不予认可，认为不符合证据规则。本院认为两被告质证意见于法有据；2、原告出示被告马金红《担保承诺书》复印件，被告杨秀芹、赵文金对复印件不予认可，认为不符合证据规则。本院认为两被告质证意见于法有据；3、原告出示被告赵文金《借款人配偶同意借款承诺书》复印件。被告杨秀芹、赵文金对复印件不予认可，认为不符合证据规则。本院认为两被告质证意见于法有据；4、原告出示借款借据复印件、《个人借款合同》复印件。被告杨秀芹、赵文金对两份复印件不予认可，认为不符合证据规则。本院认为两被告质证意见于法有据；5、原告出示被告马金红《保证合同》复印件。被告杨秀芹、赵文金对两份复印件不予认可，认为不符合证据规则。本院认为两被告质证意见于法有据；6、原告出示律师费票据复印件。被告杨秀芹、赵文金对律师费票据复印件不予认可，认为不符合证据规则。本院认为两被告质证意见于法有据。本院认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。本案中，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但其出示的关键证据均为复印件，在被告杨秀芹、赵文金对书证复印件均不予认可的情况下，原告出示的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河北涿州农村商业银行股份有限公司百尺竿支行的诉讼请求。案件受理费1453元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 马长军人民陪审员 赵春雨人民陪审员 董丽平二〇一七年八月三十一日书 记 员 赵孟希 微信公众号“”