（2017）苏0303民再14号
裁判日期: 2017-08-31
公开日期: 2017-10-19
案件名称
再审申请人刘某某、季某某因与被申请人刘某某分期付款买卖合同纠纷一审判决书
法院
徐州市云龙区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
再审
当事人
刘某某,季某某
案由
分期付款买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条
全文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民再14号再审申请人（原审被告）：刘某某，男，1970年5月4日出生。委托诉讼代理人：沈明奎，江苏彭城律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：季某某，女，1970年6月10日出生。委托诉讼代理人：沈明奎，江苏彭城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘某某，男，1960年11月出生。再审申请人刘某某、季某某因与被申请人刘某某分期付款买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）苏0303民初2134号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年5月23日作出（2016）苏0303民申76号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人刘某某、季某某的委托诉讼代理人沈明奎到庭参加诉讼。被申请人刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某、季某某申请再审称：从对方提交法院的欠款明细及欠条可以看出，刘某某、季某某只欠刘某某1000元货款。1900元的欠条与本案无关，不是欠刘某某的货款。销售清单没有刘某某签字，得经过他本人认可，具体代理人不清楚。即使这两份证据是真的，也与本案无关，不应该认为是欠刘某某的欠款。如果是欠朱绍才、周健的货款的话，也应该由他们向刘某某主张。刘某某未答辩。2016年4月26日，刘某某向本院起诉请求：刘某某、季某某连带给付货款8170元及银行利息（自2012年1月1日起至实际给付之日止）。本院原审认定事实：刘某某、季某某系夫妻关系，1993年12月登记结婚。二人原系邳州市新世纪商城经营人员，多次到徐州淮海食品城淮海鞋业批发市场进货，分别与刘某某等多名销售鞋业的业主建立业务关系。2008年12月8日、2009年8月25日、11月16日，刘某某分别向刘某某出具欠条2张、销货清单1张，欠刘某某鞋款共计8170元。出具欠条后，刘某某未偿还。本院原审认为，刘某某与刘某某之间存在买卖合同关系，刘某某拖欠货款，有欠条证明，刘某某应当给付所欠货款及相应的银行利息。因本案债务发生在刘某某与季某某婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因此刘某某、季某某应共同向刘某某偿还货款及银行利息。本院原审判决：刘某某、季某某应于本判决生效之日起十日内给付刘某某货款8170元及银行利息（自2012年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本院再审查明，2009年11月16日，刘某某给刘某某出具欠条，载明“今欠鞋款壹仟元，刘某某09.11.16”。对该笔欠款，刘某某予以认可。2008年12月，刘某某出具欠条，载明“今欠鞋款壹仟玖佰元正刘某某”，另外刘某某还提供了2009年8月25日的一张销售清单，上面注明：客户刘某某，商品名称为奥克尼老头，货款金额总计5270元。该销售清单并无刘某某签名，刘某某不予认可。刘某某提供一份之前起诉其欠货款的欠款明细，该明细上对2008年12月的欠款1900元及2009年8月25日的销售清单有记载，但注明债权人分别为朱绍才和唐岩，而非刘某某。刘某某也未提供朱绍才、唐岩将上述债权转让给其的相关证据。本院再审认为，本案的争议焦点是刘某某所欠货款的数额。刘某某和刘某某之间存在业务关系，刘某某从刘某某处进货。刘某某欠刘某某1000元货款，有其出具给刘某某的欠条为凭，且刘某某也予以认可，本院予以确认。因本案债务发生在刘某某与季某某婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因此刘某某、季某某应共同向刘某某偿还货款及银行利息。2008年12月的欠款1900元及2009年8月25日的销售清单载明的欠款，和刘某某无关，刘某某主张这两笔货款，无法律依据，本院不予支持。原判决认定事实错误，导致裁判结果错误，应当予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百二十六条第一款规定，判决如下：一、撤销本院（2016）苏0303民初2134号民事判决；二、刘某某、季某某于本判决生效之日起十日内给付刘某某货款1000元及银行利息（自2012年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费50元，由刘某某、季某某负担（此款刘某某已预交，刘某某、季某某在履行本判决时直接支付给刘某某）；公告费600元，由刘某某负担（此款刘某某、季某某已预交，在履行本判决时直接扣除）。本判决为终审判决。审 判 长 刘海侠审 判 员 孔祥伟代理审判员 褚艳萍二〇一七年八月三十一日书 记 员 张恰恰 来自