（2017）桂10民申87号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-18

案件名称

雷鹏、潘彩秀同居关系子女抚养纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

广西壮族自治区百色市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区百色市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

雷鹏,潘彩秀

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷鹏，男，1983年6月29日出生，壮族，住那坡县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘彩秀，女，1985年6月17日出生，壮族，住田林县。再审申请人雷鹏因与被申请人潘彩秀同居关系子女抚养纠纷一案，不服本院(2016)桂10民终688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人雷鹏申请再审称：一、两审判决认定事实错误。1、一、二审判决其补偿给被申请人车牌为桂Ａ×××××的小型二手轿车分割款13500元没有事实依据。该车购买时价款为27000元，使用几年后转让得款是16000元，按两人分款应为每人8000元。2、二审判决其每月承担抚养费1000元是错误的。其每月稳定收入只有2500元，无力支付1000元抚养费。综上，请求法院撤销一、二审判决，再审本案。本院经审查认为，再审申请人雷鹏对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合双方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，1、再审申请人提出一、二审判决其补偿给被申请人财产分割款13500元没有事实依据的主张，理由不成立，本院不予支持。其在一审庭审中承认双方同居期间购买车牌为桂Ａ×××××的小型二手轿车价款为27000元，由于该车已转让无法评价，故一审判决以其自认的价款27000元作为定案依据并无不当。其认为该车转让得款为16000元，但其没有提供相关的证据证实，被申请人也不承认，故一审判决认定该车价值为27000元是有事实依据的。2、再审申请人提出二审判决其每月承担抚养费1000元是错误的主张，理由不成立，本院不予支持。在一审庭审中其承认每月收入9000元以上，现又称其每月稳定收入只有2500元，其陈述前后矛盾。二审法院根据当地的生活水平及再审申请人的经济能力，认为一审判决其每月支付小孩抚养费2000元过高，改判其每月承担抚养费1000元是合情合理的。因此，一、二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人雷鹏的再审申请。审判长　周　玲审判员　曲　静审判员　闭伟革二〇一七年八月三十日书记员　李维娇 关注微信公众号“”