（2017）浙0104民初620号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-31

案件名称

袁昊与蔡文静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁昊,蔡文静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0104民初620号原告袁昊，男，1995年12月23日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托代理人张国梁、项杰（特别授权），浙江嘉韵环理律师事务所律师。被告蔡文静，女，1988年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告袁昊诉被告蔡文静民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告袁昊基于其与被告蔡文静于2016年6月29日签订的《个人借款合同》、蔡文静出具的《收款收据》及《承诺书》起诉，要求判令（变更后）：1、被告偿还借款本金50000元，并支付2016年6月29日至2016年7月29日的利息360元；2、被告按月利率2%支付原告逾期利息，自2016年7月30日起暂计算至2016年10月29日为3000元；3、被告承担本案诉讼费。被告蔡文静未作答辩，也未提交证据。本案经审理查明的案涉借贷事实如下：借款人：蔡文静。借款金额：5万元。借款期限：1个月，自2016年6月29日起至2016年7月29日。借款利息：月息及服务费360元。还款情况：未还款。另查明，蔡文静出具的《承诺书》中载明：如到期日无法归还，出现严重违约情况，按借款金额的1%计日息。本院认为，被告蔡文静向原告袁昊借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。借款期限届满后，被告未还款，构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息，双方约定月息及服务费360元，经折算后，利率为月利率0.72%，该标准不违反法律规定，本院予以确认，借款期限内的利息为360元。关于逾期利息，蔡文静出具的《承诺书》中的逾期利息约定过高，原告现主张按月利率2%计算，该标准亦不违反法律规定，本院予以准许。综上，对原告的诉请本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告蔡文静归还原告袁昊借款人民币50000元，并支付利息人民币360元，于本判决生效后十日内付清。二、被告蔡文静支付原告袁昊逾期利息人民币3000元（逾期利息自2016年7月30日起暂算至2016年10月29日，此后以未还借款本金金额为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1134元，由被告蔡文静负担。公告费人民币650元，由被告蔡文静负担。原告袁昊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告蔡文静于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　陈叶影审　判　员　　陈维专人民陪审员　　徐燕萍二〇一七年八月三十日书　记　员　　李晓斐 来自：