（2017）皖1222民初1595号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-12-01
案件名称
马雪丽与李光辉、常兴华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
太和县人民法院
所属地区
太和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马雪丽,李光辉,常兴华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初1595号原告：马雪丽，女，1977年12月4日生。委托代理人：孙光斗，安徽太和经济开发区法律服务所法律服务工作者。被告：李光辉，男，1981年7月12日生。被告：常兴华，男，1981年7月21日生。原告马雪丽诉被告李光辉、常兴华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马雪丽的委托代理人孙光斗，被告常兴华到庭参加诉讼。被告李光辉经公告送达逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马雪丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告借款50000元，并支付逾期利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月23日，被告李光辉以做生意，资金紧张为由向原告借款100000元并出具借条一张，且口头约定月息4.5分，被告常兴华担保，被告常兴华已还本金50000元，剩余50000元至今未还。原告多次向两被告催要未果，为此，诉至来院。李光辉未答辩亦未向本院提供证据。常兴华辩称，李光辉借款是事实，约定利息4.5分不错，但是借款一开始约定的是6分。李光辉按月息6分结了三个月的利息，我按照月息6分结了两个月的利息，按月息4.5分结了一个月的利息，我的一个朋友按照月息4.5分替我结了两个月的利息。6分的利息过高，我们要求剩余借款按月息2分计算，已结息部分按3分计算。本院经审理查明的事实如下：2015年9月23日，李光辉由常兴华担保向马雪丽借款100000元，并出具借条一张，内容为：“今借到马雪丽人民币壹拾万元整（100000）182××××7666。借款人：李光辉，2015年9月23日，担保人：常兴华，187××××8666。”李光辉自2015年9月23日至2015年12月23日按月息6分支付利息款18000元。2016年11月30日，李光辉还本金50000元。本院认为：李光辉向马雪丽借款100000元，事实清楚，证据充分，马雪丽要求李光辉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。常兴华未提供相关证据证明李光辉收到马雪丽实际借款的金额为94000元，故对常兴华的该项辩称本院不予采信。李光辉按月息6分结息三个月计息18000元，已支付的利息应按照年利率36%计息9000元，超过部分9000元应充抵借款本金，故李光辉截至2015年12月22日下欠马雪丽借款本金为91000元。常兴华于2016年11月30日还马雪丽借款本金50000元，且双方约定的借款利率为月息4.5分超过法律规定的年利率24%，超过部分不予支持，故自2015年12月23日起至2016年11月29日应按照本金91000元，年利率24%计算借款利息；自2016年11月29日起应按照本金41000元，年利率24%计算借款利息。马雪丽与李光辉在借条中对保证方式未进行明确约定，故应认定常兴华对李光辉的债务提供连带责任保证，常兴华对上述债务承担连带清偿责任。常兴华承担保证责任后可向李光辉进行追偿。常兴华辩称其支付马雪丽两个月6分的利息、一个月4.5分的利息及朋友代其支付给马雪丽两个月4.5分的利息，借款时马雪丽预扣了一个月的利息6000元，马雪丽不予认可，且常兴华对上述辩称均未提供相关证据，本院不予采信。李光辉无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告李光辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告马雪丽本金41000元及利息（按照年利率24%，自2015年12月23日按本金91000元计算至2016年11月29日，自2016年11月30日按本金41000元计算至还清之日）；二、被告常兴华对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告马雪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告李光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 陈修宏代理审判员 张 琳人民陪审员 范成龙二〇一七年八月三十日书 记 员 徐晓东附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 来自：