（2017）豫1528民初2166号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-29

案件名称

耿良明与易克友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耿良明,易克友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1528民初2166号原告耿良明，男，1958年6月22日生，汉族，住息县。委托代理人杨磊，系息县小茴店法律服务所法律工作者。被告易克友，男，1961年3月2日生，汉族，住息县。原告耿良明与被告易克友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿良明的委托代理人杨磊到庭参加诉讼，被告易克友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告和被告系朋友关系。2012年4月16日，被告因资金不足向原告借款100000元，并约定利息为每月1500元，借款至2015年4月16日，计息三年，利息共计54000元，连本带息共计154000元。借款到期后，被告未能及时还款。被告于2015年3月3日重新出具借条一份，承诺从2015年起每两月还一次，一次不低于10000元，至2016年年底还清；若不还清，2015年到2016年年底照样计算利息。原告多次向被告催要欠款，被告都以种种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，要求法院判令被告偿还欠款154000元及利息（利息按每月1500元计算）。本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交的证据有：1、原告耿良明身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告易克友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2012年4月16日，被告易克友向原告耿良明借款100000元，约定月利息1500元，借期至2015年4月16日，本息共计154000元。借款到期后，被告易克友未偿还借款。被告易克友于2015年3月3日重新向原告耿良明出具借条，借条中约定还款计划，被告易克友从2015年起每两月还一次款，每次还款不低于10000元，至2016年年底将本息154000元还清。还约定，若还不清，2015年至2016年年底照样计算利息。后被告易克友未按约定还款，原告耿良明多次向被告易克友追要借款，被告易克友一直未履行还款义务。现原告耿良明起诉要求判令被告易克友偿还本息154000元及利息。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告易克友向原告耿良明借款100000元，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告易克友负有向原告耿良明及时清偿借款的义务。被告易克友未及时偿还借款，又于2015年3月3日向原告耿良明重新出具了借条，还约定还款期限为2016年年底，若还不清，2015年至2016年年底照样计算利息。还款期限届满后，被告易克友仍未依约向原告耿良明偿还借款及利息。因此，原告耿良明要求被告易克友偿还借款100000元及利息54000元的请求，本院予以支持。依据原、被告的约定，2015年至2016年年底的利息照样计算，该部分利息仍按双方约定的每月1500元计算，从2015年5月至2016年12月，利息为27000元（18月×1500元/月）。原、被告就逾期利息未明确约定，逾期利息从2017年1月1日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告易克友于本判决生效之日起十五日内偿还原告耿良明借款100000元、借期内利息共计81000元及逾期利息（自2017年1月1日起至执行完毕之日止，按年利率6%计算）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1700元，由被告易克友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　杨威二〇一七年八月三十日书记员　　和超 来源：