（2017）豫1625民初3094号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-10-09
案件名称
周自德与杨加军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郸城县人民法院
所属地区
郸城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周自德,杨加军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条
全文
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1625民初3094号原告：周自德，男，1969年7月27日出生，汉族，住郸城县。委托代理人：赵巧云，女，1968年1月18日出生，汉族，住郸城县，系原告周自德之妻。被告：杨加军，男，1976年1月22日出生，汉族，住郸城县。原告周自德与被告杨加军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周自德的委托代理人赵巧云、被告杨加军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周自德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12万元及相应利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告以需要资金周转为由，向原告借款22万元，并向原告出具了借条，借条中约定了使用期为6个月，借款到期后，原告多次向被告主张要求还款，被告陆陆续续向原告还了10万元，剩余12万元，被告以各种理由推脱不还，原告多次催要无果，无奈原告特诉至法院，请求依法判如所请。被告杨加军辩称：被告是向原告借款了，但是原告在诉状中所写借款金额不对，被告没有从原告处借款22万元，而是借款198049元；还款金额不对，截止到2017年1月25日被告共向原告还款12万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织进行了证据质证。原告提交了如下证据：借条1份，证明被告于2014年向原告借款22万元的事实。被告对原告提交上述证据的质证意见：借条不错，被告没有异议，是被告写的；对内容没有异议，但是是连本带利计算后所写的22万元，多出来的部分是利息，本金是198049元，利息按照月息2分、6个月计算的，本金加利息共计大约是22万元，因此被告才给原告出具了22万元的借条1份。被告提交了如下证据：1、原告周自德给被告杨加军汇款转账记录2份，证明原告周自德共转账给被告款198049元，都是通过银行转账的方式，有转账记录为证；2、被告杨加军中国建设银行转账（还款）清单，证明被告通过银行转账，已向原告还款12万元，均打至原告女儿周莉莉账号62×××78的账户上。原告对被告提交上述证据的质证意见：被告方只提交了我方借款时转账的部分，还有一部分是现金交给的被告，总计是22万元本金；不然被告也不会给原告打一张22万元的欠条了，被告也不傻。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年原告通过银行汇款（转账）的方式向被告汇款（转款）分别为60000元、50元、40000元、49999元、48000元，共计198049元；原、被告双方约定利息为月息2分，用款期限6个月；2014年11月1日被告向原告出具借条1份，借条内容载明：“借条今借到周自德现金贰拾贰万圆整，用期半年（六个月）如中途急用，按以上利率算，以此为据借款人：杨加军2014.11.1号”。被告通过银行转账（均通过中国邮政储蓄银行转款至原告女儿周莉莉账号62×××78）的方式向原告还款，详细还款情况如下：2015年5月11日还款1万元，2015年6月1日还款1万元，2015年10月11日还款5000元，2015年11月16日还款1.5万元，2016年3月31日还款2万元，2016年7月13日还款5万元，2017年1月25日还款1万元；被告共向原告偿还借款7次，共计12万元。本院认为，原、被告之间的借款合同，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告向被告汇款（转账）198049元，结合借条中记载“按以上利率算”和被告质证“利息按照月息2分、6个月计算的，本金加利息共计大约是22万元”的意见，本案应认定借款本金为198049元、利息为月息2分；双方对被告多次还款未约定是还的本金还是利息，因被告多次还款金额较整，应认定被告还款金额是本金为宜，故被告下欠原告借款本金及相应利息，下欠的利息按月息2分分段计算如下：1、2014年11月1日起至2015年5月11日止本金198049元的利息；2、2015年5月12日起至2015年6月1日止本金188049元的利息；3、2015年6月2日起至2015年10月11日止本金178049元的利息；4、2015年10月12日起至2015年11月16日止本金173049元的利息；5、2015年11月17日起至2016年3月31日止本金158049元的利息；6、2016年4月1日起至2016年7月13日止本金138049元的利息；7、2016年7月14日起至2017年1月25日止本金88049元的利息；8、2017年1月26日起至本判决指定的履行期间届满时止本金78049元的利息。原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨加军偿还原告周自德借款本金78049元；二、被告杨加军支付原告周自德相应利息（1、2014年11月1日起至2015年5月11日止本金198049元按月息2分计算的利息，2、2015年5月12日起至2015年6月1日止本金188049元按月息2分计算的利息，3、2015年6月2日起至2015年10月11日止本金178049元按月息2分计算的利息，4、2015年10月12日起至2015年11月16日止本金173049元按月息2分计算的利息，5、2015年11月17日起至2016年3月31日止本金158049元按月息2分计算的利息，6、2016年4月1日起至2016年7月13日止本金138049元按月息2分计算的利息，7、2016年7月14日起至2017年1月25日止本金88049元按月息2分计算的利息，8、2017年1月26日起至本判决指定的履行期间届满时止本金78049元按月息2分计算的利息）；三、驳回原告周自德的其他诉讼请求。四、上述一、二项于判决生效之日起7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取即1350元，由被告杨加军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 侯海峰二〇一七年八月三十日书记员 张 炜 关注公众号“”